qualcuno può dirmi se è giusto?principio d'archimede

Messaggioda claEdany » 13/01/2011, 16:56

ciao a tutti..
vorrei sapere se l'esecuzione di questo esercizio è corretta (spero di si!)

quesito: una persona di 78kg ha una massa apparente di 54 kg (a causa della forza di galleggiamento). quando è nell'acqua fino alle anche.
stimare la massa di ciascuna gamba. supponendo che il peso specifico del corpo si 1.00.

allora io ho fatto così:

peso apparente = peso reale - forza di galleggiamento

quindi:
forza di galleggiamento = peso reale - peso apparente cioè 78kg-54kg=24kg

quindi essendo solo la parte delle gambe ad esere sommersa faccio 24kg diviso 2 e so che ogni gamba ha una massa di 12kg

è corretto?
claEdany
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 7 di 20
Iscritto il: 30/12/2010, 13:09

Messaggioda eugenio.amitrano » 13/01/2011, 17:55

É giusto poichè è sott'inteso che il corpo e l'acqua hanno lo stesso peso specifico.
Avatar utente
eugenio.amitrano
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1251 di 1375
Iscritto il: 15/02/2006, 16:16

Messaggioda claEdany » 13/01/2011, 18:04

grazie mille!!!! :D
claEdany
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 8 di 20
Iscritto il: 30/12/2010, 13:09

Messaggioda eugenio.amitrano » 13/01/2011, 19:02

Prego! :)
Avatar utente
eugenio.amitrano
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1261 di 1375
Iscritto il: 15/02/2006, 16:16

Re: qualcuno può dirmi se è giusto?principio d'archimede

Messaggioda mircoFN » 16/01/2011, 09:24

claEdany ha scritto:....
è corretto?


Beh, veramente le masse si misurano in kg e le forze in N. Già da un po' è stato introdotto il Sistema Internazionale e non sarebbe male adoperarlo, o per lo meno rassegnarvisi!
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2070 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Re: qualcuno può dirmi se è giusto?principio d'archimede

Messaggioda eugenio.amitrano » 16/01/2011, 11:06

mircoFN ha scritto:
claEdany ha scritto:....
è corretto?


Beh, veramente le masse si misurano in kg e le forze in N. Già da un po' è stato introdotto il Sistema Internazionale e non sarebbe male adoperarlo, o per lo meno rassegnarvisi!


Infatti,
in questo esercizio sono stati usati i kg per esprimere le masse.
Anche se claEdany ha usato in modo inappropriato parole come forza e peso, è evidente che concettualmente si stava riferendo solo alle masse.
Non trovi?
Avatar utente
eugenio.amitrano
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1279 di 1375
Iscritto il: 15/02/2006, 16:16

Messaggioda mircoFN » 16/01/2011, 13:25

Penso di si, ma ho visto fare un sacco di pasticci per la confusione (di unità di misura non soltanto concettuale) tra massa e peso.
Il mio intervento era quindi un semplice suggerimento volto a evitare rischi di confusione.
Insomma, quando sento dire (o peggio vedo scritto) che un corpo pesa 70kg, o peggio che ha un peso apparente di 50kg, mi sento a disagio e mi preoccupo un po'. Un po' più grave di quando, mutatis mutandis, vedo acqua con due 'q' o 'perché' scritto così: 'xke'. Tutto qui.
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2071 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda eugenio.amitrano » 16/01/2011, 14:02

Condivido in pieno il tuo pensiero. :wink:
Anch'io sono un amante dell'espressione e della comunicazione impeccabile.
Avatar utente
eugenio.amitrano
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1281 di 1375
Iscritto il: 15/02/2006, 16:16

Messaggioda mircoFN » 16/01/2011, 16:38

:smt023 viva le idee chiare e distinte!
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2074 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda claEdany » 22/01/2011, 10:47

io ho semplicemente riportato i termini che erano presenti nel mio libro!
claEdany
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 9 di 20
Iscritto il: 30/12/2010, 13:09


Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite