debr ha scritto:Punto primo:
Vuoi insegnarmi diritto costituzionale europeo citandomi le date? Forse faranno colpo a chi non le conosce.............ma per favore!!! Scusami ma stai al tuo posto.
E si, oltre all'italiano devo anche insegnarti il diritto,in quanto la tua brutta figura mi ha lasciato assai perplesso...scommetto che hanno fatto colpo
No, sei tu che devi stare al tuo posto, al limite me lo può dire un laureato in giurisprudenza non un ............ in scienze per la pace!
debr ha scritto:Punto secondo: non conoscevo il termine ineducato? Ti sbagli di grosso....mi dispiace ma da come scrivi mi sembra che problemi di vocabolario "poco vasto"...non ce l'abbia io. Se ti ho ripreso con il termine "maleducato" è semplicemente perchè è in diduso..ma sei proprio lo vuoi sapere il termine ineducato è meno offensivo di maleducato...non citare cose che non sai!!
A quanto vedo per frequentare quel controsenso di corso non è richiesta neanche la scuola media superiore ( e direi anche le precedenti ) visto che ignori il fatto che maleducato significa poco educato, mentre ineducato indica una mancanza totale di educazione!
In disuso? Vedo proprio che in disuso in alcune persone è il ragionamento, ma è evidente il motivo!
debr ha scritto:Punto terzo: ma sai cosa significhi criteri oggettivi?
Questa è una delle tue perle?
A che livelli...Santo Dio...
debr ha scritto:Mi propini le indagini su corsi di laurea diversi dal mio......con la sicurezza di sapere che la mia seguirà lo stesso percorso...ti assicuro che non fai bella figura
Sei a dir poco ridicola quando tenti di esprimerti, veramente! Ma come, la classe delle lauree in scienze politiche vale solo nei concorsi?
Nelle statistiche che non ti fanno comodo certamente no, vero? Peccato che sei stata tu la prima a riportarle, seppur in modo incompleto ed approssimativo.
debr ha scritto:Di fronte all'evidenza della realtà tu sostieni che sono fatti che invento io...fatti dire una cosa...sei senza speranza.
Non essendoci ancora statistiche sul mio corso di laurea ti dico solo ciò che vedo con i miei occhi e tu mi dici che il "sentito dire" non vale!
Sono le persone come te che avvalorano i preconcetti sui corsi come i tuoi...ossia una scarsa apertura mentale...solo che io non faccio di un'erba un fascio dato che tra tutti coloro che sono intervenuti..tale chiusura mentale l'ho trovata solo in te.
Te lo devo chiedere ancora??
CRITICHE OGGETTIVE.
Se io sono senza speranza ti assicuro che tu l'hai persa dall'inizio, nel vero senso della parola!
Ma non ci saranno mai le statistiche sul tuo corso di laurea, rassegnati, vedrai che morirà sul nascere, almeno lo spero per chi inconsapevolmente si iscriverà in una perdita di tempo del genere e oltretutto dovrà anche pagare!
L'università italiana è veramente a livelli penosi e certi corsi nati dal nulla, purtroppo, ne sono la prova.
La TUA chiusura mentale è presente in ogni riga che scrivi, ed aumenta al crescere dei messaggi. Ti permetti di giudicare, senza conoscerlo, il sistema universitario americano nella sua totalità, ti sei permessa di dire ( in uno dei tuoi primi messaggi ) che gli studenti dei corsi di laurea scientifici hanno la mente chiusa..e poi ti lamenti?
In tutta sincerità è meglio lascirvi credere che sono gli altri ad avere la testa chiusa, piuttosto che chusa, aperta in due, e vuota, come la vostra!
Se non lo avessi ancora capito accetto di buon grado tutti i corsi di laurea tradizionali come ingegneria (tutte), matematica, fisica, chimica, biologia, geologia, informatica, lettere, giurisprudenza, scienze politiche, scienze della formazione, medicina.......
Ma non condivido di certo alcuni corsi che rappresantano, senza mezzi termini, una vera e propria presa in giro!
Oramai ci rinuncio a rispiegartelo, se non ci arrivi, non sono problemi miei!!