Trave ha scritto:tecnos sono d'accordo con te,che quella laurea forma un tecnico particolare.Infatti non esprimevo un giudizio sulla validità del tecnico o gli sbocchi lavorativi.
Però penso che convieni con me sul fatto che la preparazione non è Ingegneristica.Si vede dal piano di studi
Quindi il mio consiglio rimane:Se vuoi diventare Ingegnere,non fare Edile-Architettura.Se ti interessano solo gli sbocchi lavorativi e non ti frega di essere ingegnere, architetto etc.,puoi sceglierla
Si, se consideriamo la preparazione impartita da questo CDL:
http://www.edile.ingegneria.unige.it/di ... .htm#manif
notiamo comunque una preparazione ingegneristica ( e fisico-matematica ) di base,anche se inferiore a quella di un ing civile, senza dubbio, ma nello stesso tempo nettamente superiore a quella di un architetto.
In pratica vengono uniti i corsi che non sono svolti ad architettura, cioè analisi 1/2 , meccanica razionale, tecnologia dei materiali e chimica applicata, geotecnica, costruzioni idrauliche, scienza e tecnica delle costruzioni in modo approfondito.....con quelli non trattati ad ing civile ( o poco e a volte poco ad edile ) cioè storia dell'architettura, architettura e composizione architettonica, disegno dell'architettura, tecnica urbanistica..più tutti i relativi laboratori.
Il tuo consiglio mi sembra corretto
e questo corso è particolarmente indicato a chi vuole ideare o comprendere un progetto edile sia dal punto di vista strutturale che architettonico, integrando due metodi di lavoro che per secoli ha diviso i due principali attori nell'edilizia.
Vorrei comunque ricordare che ingegneria edile-architettura, permette l'iscrizione all'albo A sia nell'ordine degli ingegneri che in quello degli architetti, ed è l'unica laurea che lo consente.