gabriella127 ha scritto:...comunque avevo detto a Ema2003 che avevo in mente due libri per macro e due libri per micro, e intanto gli avevo detto i primi, da cui secondo me era meglio iniziare, ma de gustibus.. .
@Ema2003
Visto che l'ho detto, ti dico a quali altri due libri pensavo, per completezza, poi vedrai tu.
Mi oriento sempre su libri piuttosto classici, tra i più usati a livello universitario (non solo in Italia).
Per microeconomia un manuale classico e molto completo a livello undergraduated è Varian,
Microeconomia, Cafoscarina, io ho la 5° edizione, del 2002, non so se ce ne sono di nuove.
E' adatto soprattutto per chi poi prosegue gli studi di economia, anche perché ricalca come impostazione degli argomenti un approccio simile a quello che poi sarà l'impostazione post-graduated.
Per macroeconomia uno dei manuali più usati è Dornbush, Fisher, Startz,
Macroeconomia, Mc Graw Hill, c'è una edizione del 2020.
Può essere affiancato a Blanchard o sostituirlo.
Blanchard copre più argomenti, Dornbush etc. approfondisce di più alcuni argomenti importanti: penso soprattutto alla teoria della crescita che negli ultimi tempi ha assunto una grande importanza.
Il libro che consigliava Sergio, Blanchard, Fisher,
Lezioni di macroeconomia, è un bellissimo libro, di due eminenti economisti, ma, pur non essendo particolarmente avanzato dal punto di vista tecnico, ha una impostazione più sul postgraduated (diciamo che è intermedio) come scelta degli argomenti e secondo me andrebbe letto dopo. E' focalizzato su alcuni modelli importanti, ma più avanzati, e la trattazione di argomenti base quasi non c'è.
In genere è questo il percorso che si fa, ma nulla vieta comunque di cambiarlo.
Detto questo, vedi tu, spero di non averti spaventato e convinto a fare matematica...
Easy reading is damned hard writing. (Nathaniel Hawthorne, The Scarlet Letter)