incremento della spesa pubblica finanziato con pari incremento imposte

Messaggioda HowardRoark » 19/12/2023, 14:12

Il paese analizzato ha un'economia chiusa. senza imposte proporzionali al reddito ($t=0$), ma con imposte non dipendenti dal reddito, pari a $T$. La propensione al consumo è $0,8$.
Il policy maker intende finanziare un incremento della spesa pubblica pari a 100 con un pari incremento delle imposte $T$.
A quanto equivale il corrispondente aumento del reddito di equilibrio?

Io ho applicato la seguente: $DeltaY=1/(1-c)*(DeltaG-cDeltaT) =>DeltaY=DeltaG=100$. Il ragionamento è giusto? Chiedo per conferma.
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 800 di 1695
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Re: incremento della spesa pubblica finanziato con pari incremento imposte

Messaggioda gabriella127 » 19/12/2023, 14:36

È giusto.
Easy reading is damned hard writing. (Nathaniel Hawthorne, The Scarlet Letter)
gabriella127
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 4129 di 6908
Iscritto il: 16/06/2013, 15:48
Località: roma

Re: incremento della spesa pubblica finanziato con pari incremento imposte

Messaggioda gabriella127 » 19/12/2023, 14:44

Questo è il cosiddetto teorema del bilancio in pareggio o teorema di Haavelmo, l'hai fatto con questo nome?
Easy reading is damned hard writing. (Nathaniel Hawthorne, The Scarlet Letter)
gabriella127
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 4130 di 6908
Iscritto il: 16/06/2013, 15:48
Località: roma

Re: incremento della spesa pubblica finanziato con pari incremento imposte

Messaggioda HowardRoark » 19/12/2023, 14:56

gabriella127 ha scritto:Questo è il cosiddetto teorema del bilancio in pareggio o teorema di Haavelmo, l'hai fatto con questo nome?

Sì, anche se non abbiamo mai dimostrato la formula. Al compito ricordavo che la spesa pubblica finanziata unicamente con le imposte genera un aumento del reddito uguale alla variazione della spesa, volevo esserne certo con la formula e tornava, quindi non ho avuto più dubbi.
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 801 di 1695
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02


Torna a Matematica per l'Economia e per le Scienze Naturali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite