@pdercoli
pdercoli ha scritto:https://youtu.be/-UhX6Ngmw58
Il regolamento del forum prevede di non inserire link attivi nei post per preservare la sicurezza degli utenti che accedono perché, e sono certo che non è il tuo caso (ma mettiti nei panni di un altro utente), non si può sapere a cosa possa portare un link esposto. Soprattutto un link breve.
Quindi per favore, si richiede almeno di evitare link brevi che sono più vulnerabili dal punto di vista informatico.
Seconda cosa, @pdercoli, ho aperto il tuo video e dura 1 ora e 24 minuti: non credi sia meglio avere un documento? È molto lungo, non so quanti altri utenti seguono e/o vogliono seguire un video parlato di 1 ora e 24 minuti...
@Marcodf
Innanzitutto ciao! Neanche ricordavo di aver risposto a questa discussione, ma tant'è...
Comunque cito @axpgn (ciao!)
axpgn ha scritto:Ma al di là di questo, quella formula è di poca importanza perché non trova SOLO primi (questo sì sarebbe di importanza colossale) ma ne trova uno ogni tanto in mezzo ad una marea di numeri composti.
Detto in altro modo: ogni numero generato da quella formula DEVE essere verificato in altra maniera per sapere se è primo oppure no quindi non mi serve (al fine di trovare numeri primi).
perché, detto in altre parole, un numero primo, ad eccezione di $2$ e $3$ è necessariamente della forma $6n \pm 1$ ($n$ intero positivo) ma non vale il viceversa. Non tutti i numeri della forma $6n\pm 1$ sono primi e un esempio è il $25$ citato da @axpgn.
Ricordo sempre che basta un unico esempio per rendere invalida una proposizione. In questo caso ne abbiamo a bizzeffe, oltre al $25$ ci sono $35, 49, 55, ...$
Anzi... ti dirò di più, sapresti dimostrare che ne esistono infiniti di numeri del tipo $6n\pm 1$ che non sono numeri primi?