La cardinalità di R+ è pari o dispari?

Messaggioda SwirlyManager75 » 17/01/2023, 19:13

Salve a tutti ho una domandina sull'insieme dei numeri reali, più precisamente lo spazio di $R^+$ ovvero l'insieme dei numeri positivi di R.

Volevo sapere se fosse possibile asserire il fatto che la cardinalità dell'insieme è dispari.

Se prendessimo una retta che parte da $0$ e va fino a +inf con $ 1 $ l'elemento che distingue i reciproci dei numeri

Immagine

Allora è giusto dire che i numeri totali in questa parte di retta sono banalmente $ 2N+1 $ escluso lo zero?
E che quindi la cardinalità dell'insieme è dispari?
Avatar utente
SwirlyManager75
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 7 di 13
Iscritto il: 12/06/2019, 19:44

Re: La cardinalità di R+ è pari o dispari?

Messaggioda megas_archon » 17/01/2023, 20:35

No, non è possibile. La parità di un numero non si applica a cardinali infiniti.
Avatar utente
megas_archon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 605 di 1318
Iscritto il: 13/06/2021, 20:57

Re: La cardinalità di R+ è pari o dispari?

Messaggioda AleBoschi03 » 02/02/2024, 23:22

La tua intuizione è corretta, ma c'è un piccolo errore nella formulazione. Se consideri la retta che parte da 0 e si estende fino a +∞ includendo solo i numeri positivi, puoi effettivamente dire che la cardinalità di questo insieme è contabile e quindi numerabile.

Quindi, in questo caso, la cardinalità dell'insieme dei numeri reali positivi è la stessa di quella degli interi positivi, cioè è numerabile. La cardinalità di un insieme numerabile è rappresentata da N, il numero dei numeri naturali.

La tua formula "2N+1" sembrerebbe suggerire una cardinalità dispari, ma in realtà la cardinalità degli interi positivi (e quindi dei numeri reali positivi) è semplicemente N, senza l'aggiunta di +1.

Quindi, per correggere, puoi dire che la cardinalità dell'insieme dei numeri reali positivi è N, e non 2N+1.

L'insieme dei numeri reali positivi, spesso indicato con ℝ⁺, rappresenta tutti i numeri reali maggiori di zero. Se consideriamo la retta reale e prendiamo solo i numeri positivi su questa retta, avremo un insieme infinito di numeri, ma questo insieme è comunque numerabile.

Per capire meglio, possiamo associare ogni numero reale positivo a un numero naturale. Possiamo fare ciò in vari modi, uno dei più comuni è l'associazione seguente:

1 → 1
2 → 2
3 → 3
4 → 4
...

Ogni numero naturale è associato a se stesso. Quindi, ad esempio, possiamo associare il numero naturale 1 al numero reale positivo 1, il numero naturale 2 al numero reale positivo 2, e così via. In questo modo, abbiamo stabilito una corrispondenza uno a uno tra i numeri naturali e i numeri reali positivi.

Questo dimostra che l'insieme dei numeri reali positivi è numerabile, e quindi ha una cardinalità di ℵ₀ (omega-naught), che è la cardinalità degli interi positivi.

La tua formulazione "2N+1" sembra implicare una cardinalità dispari, ma questa formula è associata a un insieme di numeri dispari. Nella nostra situazione, la corretta rappresentazione della cardinalità è N (omega-naught), senza il termine aggiuntivo +1.

In sintesi, la cardinalità dell'insieme dei numeri reali positivi è numerabile e rappresentata da ℵ₀, che è la stessa cardinalità degli interi positivi.
AleBoschi03
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 6 di 8
Iscritto il: 02/02/2024, 21:12

Re: La cardinalità di R+ è pari o dispari?

Messaggioda Martino » 03/02/2024, 11:02

AleBoschi, è tutto sbagliato quello che hai scritto. La cardinalità dei numeri reali positivi è non numerabile.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 8971 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Re: La cardinalità di R+ è pari o dispari?

Messaggioda marcokrt » 11/02/2024, 06:03

L'ipotesi del continuo ci dice che la cardinalità di tutti i numeri reali, \( \mathfrak {c}\), è \(\aleph_1 \) e che essa è la stessa di quella di un sottoinsieme proprio degli stessi, cioè i reali appartenenti all'intervallo \( [0,1] \); si afferma dunque che la cardinalità dei reali (o anche solo di quelli strettamente positivi non maggiori di \(1 \)) è proprio pari al più piccolo insieme non numerabile (strettamente) maggiore della cardinalità dei naturali, \( \aleph_0 \), che invece è numerabile.

Da ciò discende banalmente che la cardinalità del continuo, \( \mathfrak {c} \), è non è numerabile e non ha proprio senso porre la domanda se sia un valore "positivo" o "negativo".
marcokrt
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 139 di 304
Iscritto il: 21/12/2011, 23:36

Re: La cardinalità di R+ è pari o dispari?

Messaggioda Folpo13 » 29/02/2024, 15:21

Martino ha scritto:AleBoschi, è tutto sbagliato quello che hai scritto. La cardinalità dei numeri reali positivi è non numerabile.


Esatto. Sembra una risposta (sbagliata) copia incollata da chat gpt
Pensa come i dotti, parla come il volgo ~George Berkeley
Avatar utente
Folpo13
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 146 di 236
Iscritto il: 13/09/2021, 19:43
Località: Venezia


Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: megas_archon e 1 ospite