Kroldar ha scritto:In realtà, per come lo hanno insegnato a me, il modo corretto per indicare le distribuzioni (che vale per qualunque distribuzione, anche oggetti esoterici come la delta di Dirac) è l'utilizzo del crochet $<>$.
Ad esempio si scrive
$<delta,phi> = phi(0)$
ZUT!
Bacchettata sulle dita (come vorrei essere stato prof in altri tempi!)...
In mate vi è una notazione "universale" (al 99.999%), che riguarda le funzioni.
Che si indicano così:
$f:A -> B$
O in altri modi (tipo mettere la "f" sopra la freccia), ma siamo sempre lì.
e il valore di una funzia in un punto $a \in A$ è $f(a)$.
Che, poi, in certi ambiti particolari si usino notazioni specifiche, come il "crochet" (che poi vuol dire "uncinetto", a Genova si usa!) ok.
Tra l'altro, il "crochet" non è $<>$, ma "\langle" e "\angle" (voir ici: http://smf.emath.fr/Publications/Formats/f-doc.pdf pagina 4))
Ad esempio, in TdG, come ben sai, invece di scrivere $v({1,2,3}$, scriviamo: $v(123)$
Ma io non oserei mai dire che la notazione che tradizionalmente si usa in TdG è la notazione corretta
Ciao!
