da Lord K » 11/09/2008, 08:25
Beh in ogni caso il procedimento di frodo4 è corretto sempre se $a$ un inverso ce lo ha davvero.... altrimenti la soluzione diventa solo di poco differente.
Si dimostra, infatti, che se $gcd(a,n)=1$ allora ovviamente $a$ risulta invertibile! (Discende direttamente dal $gcd$)
Se così non è e se $gcd(a,n)=d$ allora la congruenza da risolvere diventa:
$(a/d)x -= b (mod(n/d))$
ove si procede come ha specificato frodo4.
"La realtà è una invenzione di chi ha dimenticato come si sogna!" C.M.
"Le domande non sono mai stupide, esprimono dei nostri dubbi, solo le risposte possono esserlo!" Un saggio.