da adaBTTLS » 04/02/2009, 19:29
guarda, in maniera diretta è piuttosto banale, come ti ho mostrato all'inizio e come ti ha detto Steven: basta osservare che in quella sottrazione la prima parte è congrua a 1 e la seconda è congrua a zero.
anzi, brutalmente, nella congruenza modulo 3, la seconda parte la puoi proprio non considerare, visto che è un multiplo di 3, mentre la prima parte l'hai già dimostrata con il primo esercizio.
ma se proprio ti vui male, vai per induzione. provalo in maniera diretta per n=1, e poi trasforma la formula mettendo (n+1) al posto di n e considerando già dimostrata la congruenza con n.
tranquillo, un po' di pazienza!