dunque sappiamo che:
- $A\subseteq B\iff\forall x(x\in A\rightarrow x\in B)$
- $A=B\iff\forall x(x\in A\leftrightarrow x\in B)$
ora vorrei definire che cosa voglia dire l'espressione $A\subset B$.
potrei dire indifferentemente che:
a) $A\subset B$ equivale a $A\subseteq B\wedge A\ne B$ che equivale a $\forall x(x\in A\rightarrow x\in B)\wedge\not\forall x(x\in A\leftrightarrow x\in B)$
oppure direttamente.
b) $A\subset B$ equivale a $forall x(x\in A\rightarrow x\in B)\wedge\exists x(x\in B\wedge x\notin A)$
quello che non riesco a fare è dimostrare che a) e b) si equivalgono, ed in particolare che $\not\forall x(x\in A\leftrightarrow x\in B)$ equivale a $\exists x(x\in B\wedge x\notin A)$.
vi dico cosa ho provato a fare:
$\not\forall x(x\in A\leftrightarrow x\in B)$ equivale a dire $\exists x(\not(x\in A\leftrightarrow x\in B))$.
a questo punto dovrei semplicemente dimostrare che $\exists x(\not(x\in A\leftrightarrow x\in B))$ equivale a $\exists x(x\in B\wedge x\notin A)$, cioè che $\not(A\leftrightarrow B)$ equivale a $B\wedge\not A$. peccato però che le due proposizioni precedenti non abbiano la stessa tabella di verità...
cosa sbaglio?
grazie.