Gemma: nuova dimostrazione del teorema di Cantor

Messaggioda fields » 06/03/2009, 17:25

Una nuova dimostrazione del teorema di Cantor, dovuta N. Raja, 2005.



Teorema. Sia $X$ un insieme e $f: X-> P(X)$. Esiste $N\subseteq X$ che non appartiene all'immagine di $f$.

Prova.

Definizione Una traccia e' una sequenza (finita o infinita) di elementi di $X$ $s_0,s_1,s_2,...$ tale che, per ogni $i\in NN$, $s_{i+1}\in f(s_i)$.
Un elemento $s\in X$ si dice semplice se ogni traccia che inizia con $s$ e' finita.

Sia $N$ l'insieme degli elementi semplici. Supponiamo per assurdo che esista $n\in X$ tale che $f(n)=N$. Osserviamo che $n$ e' semplice, perche' il secondo elemento di ogni traccia che inizia con $n$ e' semplice, e quindi la detta traccia e' finita; dunque $n\in N=f(n)$. Ma allora la sequenza $n,n,n,....$ e' una traccia infinita: assurdo.

:D
[i]La Realtà non si capisce, alla Realtà ci si abitua[/i]
fields
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1281 di 1717
Iscritto il: 20/07/2006, 15:32
Località: Wien

Messaggioda G.D. » 07/03/2009, 12:33

Bella. Non la conoscevo. Grazie per averci erudito!
"Everybody lies"
"La morte sorride a tutti: un uomo non può fare altro che sorriderle di rimando"
"Eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità"
"No! Provare no! Fare. O non fare. Non c'è provare!"
Avatar utente
G.D.
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2093 di 6398
Iscritto il: 11/05/2007, 22:00

Messaggioda fields » 07/03/2009, 13:38

De nada :wink: Il teorema di Cantor e' uno dei piu' profondi di sempre: merita.
[i]La Realtà non si capisce, alla Realtà ci si abitua[/i]
fields
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1286 di 1717
Iscritto il: 20/07/2006, 15:32
Località: Wien

Messaggioda Martino » 07/03/2009, 13:45

Costruttiva!
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1983 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda fields » 07/03/2009, 14:09

Martino ha scritto:Costruttiva!


Yep! Nulla di nuovo pero', anche la dimostrazione per diagonalizzazione si puo' formulare costruttivamente (poni $N=\{\x | x\notin f(x)}$ e hai un insieme che non e' nell'immagine di $f$, quale che sia $f$), anche se per qualche (assurdo :-D) motivo molti la presentano per assurdo.
[i]La Realtà non si capisce, alla Realtà ci si abitua[/i]
fields
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1287 di 1717
Iscritto il: 20/07/2006, 15:32
Località: Wien

Messaggioda alvinlee88 » 08/03/2009, 14:34

Uao proprio bella! Thanks fields
Uno dei tanti motivi per cui odio l'Italia
http://www.youtube.com/watch?v=mbkQYskrf3w&hl=it
Avatar utente
alvinlee88
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 949 di 1197
Iscritto il: 15/07/2007, 22:28


Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite