Relazioni di un insieme

Messaggioda monetaria » 07/03/2009, 12:13

Ma se considero una relazione R di equivalenza perchè posso dire che la sua relazione opposta è uguale a R?
monetaria
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 123 di 188
Iscritto il: 19/05/2008, 11:59
Località: Bari

Messaggioda Gatto89 » 07/03/2009, 13:38

In che senso intendi?
"La reductio ad absurdum è una delle più belle armi di un matematico. È un gambetto molto più raffinato di qualsiasi gambetto degli scacchi: un giocatore di scacchi può offrire in sacrificio un pedone o anche qualche altro pezzo, ma il matematico offre la partita."
Avatar utente
Gatto89
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 566 di 1760
Iscritto il: 26/05/2008, 15:59

Messaggioda monetaria » 07/03/2009, 13:46

R$sube$ AxA e relazione opposta : $f: A \to B
monetaria
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 124 di 188
Iscritto il: 19/05/2008, 11:59
Località: Bari

Messaggioda adaBTTLS » 07/03/2009, 15:28

per la proprietà simmetrica delle relazioni di equivalenza.
...comunque l'inversa, non l'opposta (a meno che non la chiamiate così...)
Avatar utente
adaBTTLS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3376 di 8319
Iscritto il: 14/05/2008, 18:35
Località: Abruzzo

Messaggioda monetaria » 07/03/2009, 15:31

AH OK PERCHè SCAMBIA GLI ELEMEnTI COME FA LA RELAZIONE INVERSA..
Ultima modifica di monetaria il 07/03/2009, 15:42, modificato 1 volta in totale.
monetaria
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 125 di 188
Iscritto il: 19/05/2008, 11:59
Località: Bari

Messaggioda adaBTTLS » 07/03/2009, 15:36

beh, nel senso che se c'è (x,y) allora c'è anche (y,x), e se ci sono entrambi, entrambi sono presenti anche nell'inversa...
Avatar utente
adaBTTLS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3377 di 8319
Iscritto il: 14/05/2008, 18:35
Località: Abruzzo

Messaggioda monetaria » 07/03/2009, 15:45

se invece so che R è transitiva e riflessiva cosa posso dire sull'inversa?
monetaria
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 126 di 188
Iscritto il: 19/05/2008, 11:59
Località: Bari

Messaggioda Megan00b » 07/03/2009, 17:30

Puoi dire che anche l'inversa è riflessiva e transitiva.
"Un popolo che non riconosce i diritti dell'uomo e non attua la divisione dei poteri non ha Costituzione" [Déclaration des droits de l'homme et du citoyen]
Chi di spada perisce... muore.
Avatar utente
Megan00b
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 988 di 1167
Iscritto il: 01/07/2007, 20:05
Località: Pisa

Messaggioda monetaria » 07/03/2009, 17:59

come fai a dirlo..io so solo che la relazione inversa scambia gli elementi di R ..
monetaria
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 127 di 188
Iscritto il: 19/05/2008, 11:59
Località: Bari

Messaggioda Megan00b » 07/03/2009, 18:05

Riflessività di R vuol dire che ci sono tutte le coppie (x,x) e quindi evidentemente è riflessiva anche l'inversa di R.
Transitività di R vuol dire che se ci sono (x,y) e (y,z) allora c'è anche (x,z). Supponi che (a,b) e (b,c) siano nell'inversa di R, allora (b,a) e (c,b) sono in R che è transitiva quindi in R c'è anche (c,a) e quindi nell'inversa c'è (a,c).
"Un popolo che non riconosce i diritti dell'uomo e non attua la divisione dei poteri non ha Costituzione" [Déclaration des droits de l'homme et du citoyen]
Chi di spada perisce... muore.
Avatar utente
Megan00b
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 989 di 1167
Iscritto il: 01/07/2007, 20:05
Località: Pisa

Prossimo

Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite