Messaggioda lars » 12/12/2005, 00:18

può non essere continua.
Il teorema di Waierstrass dice che se la funzione è continua e l'insieme di definizione è compatto, anche il codominio deve essere compatto, come hai detto appunto tu wedge, ma non credo che valga anche per le funzioni non continue(uffa, per dimostrarlo mi basterebbe dare un controesempio, ma non ne sono ancora in grado! Prima o poi ci riuscirò! :D) .
Duro come problemino eh!
Io sono un novellino in analisi, però questi problemi mi fanno appassionare alla materia! Mi piace sempre di più... anche se sono ancora scarso nelle dimostrazioni!
lars
New Member
New Member
 
Messaggio: 17 di 65
Iscritto il: 15/10/2005, 12:15
Località: Lecce

Messaggioda david_e » 12/12/2005, 21:40

Vediamo un po'.

La funzione $f$:

$ x = m/n $ con $m \leq n$ e $m=n=1$ o $m,n$ primi fra loro con $m<n$ allora:

$ f(x) = m/(n+1) $

Ed:

$ f(0)=0 $

e

$ f(x) = x \qquad \forall x \in RR \\ QQ \cap [0,1] $

Questa funzione manda $[0,1]$ in $[0,1)$ ed e' invertibile.
david_e
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 797 di 2443
Iscritto il: 23/03/2005, 15:05

Messaggioda lars » 13/12/2005, 08:14

Grande!! Piano piano ci stiamo avvicinando a [0,1[ -> ]0,1[ .
Facendo l'inversa della funzione di david_e troviamo la risposta ad un quesito del mio professore: la biigezione fra [0,1[ -> [0,1] .
Grazie, mi state facendo capire molte cose!
lars
New Member
New Member
 
Messaggio: 18 di 65
Iscritto il: 15/10/2005, 12:15
Località: Lecce

Messaggioda david_e » 13/12/2005, 19:46

Provo anche questa.

E' come quella di prima. Solo che:

Se $x=m/n$ con $m<n$, $m,n \in NN \\ \{0\}$ e $m,n$ primi fra loro allora $f(x)=(m+1)/(n+2)$

Ed:

$f(x)=x \qquad \forall x \in RR \\ QQ \cap [0,1)$

Ed:

$f(0)=1/2$

Questa dovrebbe mandare [0,1[ in ]0,1[.

*** EDIT ***
Si noti che non ci sono punti oltre allo 0 che vengono mandati in $1/2$ infatti se ce ne fossero sarebbe:

$(m+1)=2n+4 \implies m=2n+3 \implies x>1$
david_e
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 805 di 2443
Iscritto il: 23/03/2005, 15:05

Messaggioda lars » 14/12/2005, 01:17

non capisco perchè: $(m+1)=2n+4
Come hai fatto a trovare questa equazione?
lars
New Member
New Member
 
Messaggio: 19 di 65
Iscritto il: 15/10/2005, 12:15
Località: Lecce

Messaggioda david_e » 14/12/2005, 21:05

No scusa ho sbagliato!

L'equazione era:

$n+2=2(m+1)$

Da cui:

$n=2m$

Per cui $1/2$ viene mandato in se stesso!

Quindi la mia funzione non va bene...
david_e
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 811 di 2443
Iscritto il: 23/03/2005, 15:05

Messaggioda lars » 15/12/2005, 14:22

Se $x=m/n$ con m,n∈ℕ\{0}, $m<n$, $m/n!=1/2$ e m,n primi fra loro allora f(x)=$(m+1)/(n+2)$

Ed:

$f(x)=x ∀x∈ℝ\ℚ∩[0,1)$

Ed:

$f(0)=1/2$

Così dovrebbe funzionare vero??
lars
New Member
New Member
 
Messaggio: 20 di 65
Iscritto il: 15/10/2005, 12:15
Località: Lecce

Messaggioda david_e » 15/12/2005, 18:37

Si ma $1/2$ dove lo mandi?
david_e
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 824 di 2443
Iscritto il: 23/03/2005, 15:05

Messaggioda lars » 15/12/2005, 18:49

Giusto, $1/2$ dove lo mando???
Accidenti!!!
lars
New Member
New Member
 
Messaggio: 21 di 65
Iscritto il: 15/10/2005, 12:15
Località: Lecce

Messaggioda lars » 16/12/2005, 15:13

Se $x=m/n$ con m,n∈ℕ\{0}, $m<n$ allora f(x)=$(m^2+1)/(n^2+2)$

Ed:

$f(x)=x ∀x∈ℝ\ℚ∩[0,1)$

Ed:

$f(0)=1/2$

Così mi sa che funziona, Potreste controllare per favore?
lars
New Member
New Member
 
Messaggio: 22 di 65
Iscritto il: 15/10/2005, 12:15
Località: Lecce

PrecedenteProssimo

Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite