La scienza non è un pranzo di gala: misure sbagliate

[gio73]

Tidal misconceptions , by Donald Simanek (dove si evidenzia il grossolano errore di chi ritiene che la forza centrifuga c'entri qualcosa nel fenomeno delle maree. Sito di Simanek da meditare)
Saluti

Questo sembra che lo credesse anche Galileo.

l'ho sentito dire anche da paolini nel suo spettacolo "ITIS Galileo", di solito è uno che si documenta bene.

[Shackle]

Non so se Galileo avesse idee non corrette sulle maree. So solo che è sbagliato ricorrere alla forza centrifuga per spiegare il lobo di marea antipodale a quello sublunare .
Per una spiegazione matematica dettagliata , leggete l'articolo di Eugene Butikov, che trovate sul suo sito, e anche quello di Paolo Sirtoli .
Mi spiace ma non ho il pc a disposizione , altrimenti metterei io i link

Butikov.faculty.ifmo.ru

[jitter]

Partecipo al brainstorming...
L'America dimenticata (sull'errore di Tolomeo):
http://www.mondadorieducation.it/libro/ ... 0900039839

[Fioravante Patrone]

Buongiorno e ben ritrovati.

Grazie per i suggerimenti. In particolare:

- a gio73, la robba dei neutrini è proprio una di quelle che avevo vagamente in mente ma non riuscivo a focalizzare. Grazie mille!

- a Zero87, sì, ma dammi dei riferimenti puntuali agli sbagli astronomici! E, poi, perché mi citi Zichichi (*)? Solo per farmi un dispetto?

- a otta96, per gli interessanti riferimenti (ma jitter, sei uno di quelli che scrivono ma non leggono? )

- v3ct0r, wow! Proprio come il cacio sui maccheroni.
Poi, questa sezioncina promette davvero bene:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_drop_ ... ethodology


(*) (aggiunto dopo...)
un-esercizio-difficile-zichichi-e-la-teoria-dei-giochi-t27733.html#213119

[jitter]

(ma jitter, sei uno di quelli che scrivono ma non leggono? )

Macccccome prof, era un'idea geniale Scherzo, naturalmente, ma....

[quote="Fioravante Patrone"] Avete sottomano esempi (e riferimenti facilmente accessibili) di misurazioni di grandezze fisiche rivelatesi poi sballate? [quote="Fioravante Patrone"]

La Terra misurata troppo piccola di Tolomeo e conseguenze di questo fatto... che c'è che non va? (son curiosa )

[Fioravante Patrone]

Continui a non leggere, eh?
Eppure ti ho anche dato un suggerimento


PS: mi ero dimenticato di dire che è uscita la "seconda puntata":
http://www.inchiostrofresco.it/briciole ... zo-gala-2/

[jitter]

Eppure ti ho anche dato un suggerimento

Ahhh ho capito, otta96 mi ha fregata, accidenti, credevo di aver fatto un figurone

[dan95]

Quella dei neutrini è stata clamorosa, non tanto per la misura sbagliata in sé, ma dell' errata divulgazione che se ne è fatta. Ancor prima di effettuare ulteriori verifiche di misurazioni i giornali già parlavano con una certa convizione di neutrini superluminari.

[dan95]

Ritornando in tema, qualche anno fa in TV vidi la storia di un fisico francese convinto di aver scoperto un nuovo tipo di radiazione che però si rivelò un abbaglio, tuttavia gli diedero lo stesso il Nobel.

[v3ct0r]

Ritornando in tema, qualche anno fa in TV vidi la storia di un fisico francese convinto di aver scoperto un nuovo tipo di radiazione che però si rivelò un abbaglio, tuttavia gli diedero lo stesso il Nobel.

Ah, forse ti riferisci ai raggi N di Blondlot https://en.wikipedia.org/wiki/N_ray
In effetti anche quella fu una bufala clamorosa, però non credo gli abbiano dato il Nobel. Comunque il modo in cui Wood ha smontato l'intera faccenda è stato geniale, è scritto nel paragrafo "Response", se avete qualche minuto leggetelo