Non odio ChatGPT. Se devo odiare ( parola odiosa!) , preferisco odiare un essere umano, sensibile all’amore, all’odio, al dolore, insomma che ha sentimenti umani. E che reagirebbe in maniera adeguata. ChatGPT non ha un cuore umano, e neanche un cervello umano. É appunto artificiale, e penso che non gli si dovrebbe dare tanta importanza.
Poco tempo fa abbiamo parlato dell’ IA che avrebbe la facoltà di leggere
il pensiero , cosa a cui non credo. Ma se anche fosse vero, perché ? Come ho detto in quella discussione, avremmo creato un Grande Fratello alla Orwell (non il GF di canale 5
) , molto pericoloso, in grado di spiarci. Non avremmo più la nostra libertà. Se voglio pensar male del mio vicino, perché non posso farlo in tutta libertà ?
Ma é vero quello che dici; le applicazioni pratiche di questa IA per ora sono alquanto limitate, quindi non ci fasciamo la testa prima di cadere. Ma non poniamo limiti neppure ai progressi della ricerca scientifica. Per ora, io so che in tante maniere stiamo rovinando il nostro mondo, l’unico che abbiamo a disposizione, e non siamo in grado di risolvere problemi come i fabbisogni energetici crescenti, la fame, la sete, le malattie, le guerre, i migranti sui barconi che si rovesciano... e compagnia bella. Speriamo bene, però ho piü fiducia nell’intelligenza umana che in quella artificiale.
We look for patterns when we are hungry or threatened, rather than bored. I don't think we needed to think about things when we were in standby mode in the ancient past.