Appello per l'emendamento blocca-processi

Messaggioda prime_number » 07/07/2008, 13:53

Dato che non voglio scatenare il flame, mi limito a segnalare il seguente link per chi vi fosse interessato:
http://www.repubblica.it/speciale/2008/appelli/costituzionalisti/index.html

Paola
www.greedy-bear.com : il mio blog di cucina italiana e finlandese.
Avatar utente
prime_number
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1006 di 3680
Iscritto il: 17/09/2004, 14:20
Località: Helsinki

Messaggioda Benny » 07/07/2008, 14:01

Fatto! Ottima pensata, la diffonderò agli amici.
Money, it's a crime. Share it fairly but don't take a slice of my pie
Money, so they say, is the root of all evil today
Avatar utente
Benny
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 206 di 1349
Iscritto il: 05/12/2007, 20:11
Località: Isontino

Messaggioda david_e » 07/07/2008, 14:31

Ci tengo a sottolineare il fatto che quella che alcuni organi di informazione chiamano "blocca processi", altri la chiamano "diamo la precedenza a processi per crimini gravi invece di portare avanti roba che poi fra prescrizione e indulto finisce in un nulla di fatto"...
david_e
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 2206 di 2332
Iscritto il: 23/03/2005, 15:05

Messaggioda Cheguevilla » 07/07/2008, 15:26

david_e ha scritto:Ci tengo a sottolineare il fatto che quella che alcuni organi di informazione chiamano "blocca processi", altri la chiamano "diamo la precedenza a processi per crimini gravi invece di portare avanti roba che poi fra prescrizione e indulto finisce in un nulla di fatto"...
Si, gli ignoranti (o quelli che sono in malafede).
Secondo questa legge, quindi, reati come l'omicidio colposo, la corruzione, la ricettazione, la rapina, il furto, l'incendio doloso, la violenza carnale non sono reati gravi.
Non c'è che dire.
A parte la assoluta blasfemia costituzionale di tale tipo legge, solo un cieco (o chi si tappa gli occhi di proposito) può non vedere il vero fine di questa manovra.
È curioso che le stesse persone che si lamentavano dell'indulto ora approvino questa proposta di legge.
Anche perché, dei reati che interessano la sicurezza dei cittadini, circa il 90% prevede una pena inferiore ai 10 anni, quindi non raccontatemi che è una manovra per i cittadini, visto che proprio i criminali che minano questa sicurezza sono quelli che riceveranno maggior beneficio da questa manovra.
Quando cominceranno, gli italiani, a pensare con la propria testa invece di ripetere a pappagallo ciò che viene loro raccontato dalla scatola catodica?
È un caso, naturalmente, che gli organi di informazione di cui parla david_e siano magari in qualche modo legati con un particolare beneficiario di questa legge.
Immagine

Rischiavano la strada e per un uomo
ci vuole pure un senso a sopportare
di poter sanguinare
e il senso non dev'essere rischiare
ma forse non voler più sopportare.
Avatar utente
Cheguevilla
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2538 di 3861
Iscritto il: 12/02/2003, 13:24
Località: København

Messaggioda david_e » 07/07/2008, 15:36

Il TG4 non è di parte!!!! :-D
david_e
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 2207 di 2332
Iscritto il: 23/03/2005, 15:05

Messaggioda Fioravante Patrone » 07/07/2008, 15:49

Avevo gia' firmato. :)
Avatar utente
Fioravante Patrone
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3773 di 9303
Iscritto il: 09/06/2006, 19:18
Località: Temporaneamente a Novi Ligure ;-)

Messaggioda Camillo » 07/07/2008, 15:54

Non sono sempre d'accordo con quanto scrive Cheguevilla, ma in questo caso

Cheguevilla ha scritto:
david_e ha scritto:Ci tengo a sottolineare il fatto che quella che alcuni organi di informazione chiamano "blocca processi", altri la chiamano "diamo la precedenza a processi per crimini gravi invece di portare avanti roba che poi fra prescrizione e indulto finisce in un nulla di fatto"...
Si, gli ignoranti (o quelli che sono in malafede).
Secondo questa legge, quindi, reati come l'omicidio colposo, la corruzione, la ricettazione, la rapina, il furto, l'incendio doloso, la violenza carnale non sono reati gravi.
Non c'è che dire.
A parte la assoluta blasfemia costituzionale di tale tipo legge, solo un cieco (o chi si tappa gli occhi di proposito) può non vedere il vero fine di questa manovra.
È curioso che le stesse persone che si lamentavano dell'indulto ora approvino questa proposta di legge.
Anche perché, dei reati che interessano la sicurezza dei cittadini, circa il 90% prevede una pena inferiore ai 10 anni, quindi non raccontatemi che è una manovra per i cittadini, visto che proprio i criminali che minano questa sicurezza sono quelli che riceveranno maggior beneficio da questa manovra.


sottoscrivo pienamente.
Camillo
Avatar utente
Camillo
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 3626 di 8078
Iscritto il: 31/08/2002, 21:06
Località: Milano -Italy

Messaggioda @melia » 07/07/2008, 19:03

Grazie, fatto.
Avatar utente
@melia
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 68 di 11880
Iscritto il: 16/06/2008, 18:02
Località: Padova

Messaggioda alvinlee88 » 07/07/2008, 23:55

L'avevo già letto, e l'avrei linkato se non mi avesse preceduto prime number. Sottoscrivo in pieno quanto detto da Cheguevilla, salta subito agli occhi il vero scopo di questa legge, dato che è stata creata una lista di esempi di situazioni paradossali che si verrebbero a creare con questo emendamento, stilata ovviamente da persone competenti, magistrati, e anche un elenco completo dei reati per i quali i relativi processi saranno sospesi, e ce ne sono di gravi: addirittura quello che si diceva essere il vero e unico male dell'Italia", su cui si è incentrata tutta la campagna elettorale della destra, ossia il reato di immigrazione clandestina, fa parte di quelli sospesi! Se si accetta questo emendamento senza indignarsi o reagire si può essere 2 cose: ciechi o complici.
Questo è un video interessante:
http://it.youtube.com/watch?v=3dYwRpDdQgc
Uno dei tanti motivi per cui odio l'Italia
http://www.youtube.com/watch?v=mbkQYskrf3w&hl=it
Avatar utente
alvinlee88
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 591 di 1196
Iscritto il: 15/07/2007, 22:28

Messaggioda GIBI » 08/07/2008, 07:46

Che cos’è, una nuova branca della matematica?
GIBI
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 50 di 626
Iscritto il: 10/12/2007, 15:05

Prossimo

Torna a Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti