da oruam » 10/03/2008, 22:02
Anche se si gioca in sincrono, chi vuol barare ha la possibilità di farlo. Su siti come scacchisti.it, tutte le partite sono registrate e periodicamente analizzate, credo con l'utilizzo di un software che valuta la potenza di gioco dei contendenti. Chi viene beccato, probabilmente viene bannato. Si potrebbe allora chiedere la consulenza dei gestori del sito sopra detto, ma francamente lascerei barare chi ha desiderio di farlo: la sapete la storiella zen?
Un giovane allievo del maestro zen viene sorpreso dai compagni a rubare: il vecchio maestro però ignora l'accaduto, e così una seconda volta, con sconcerto sempre maggiore dei giovani allievi. Quando viene sorpreso a rubare per la terza volta, però, questi non sono più disposti a tollerare e danno un aut-aut al vecchio: o caccia il ladro o saranno loro ad andarsene.
E quello: ragazzi, voi sapete cosa è bene e cosa è male, voi dunque siete liberi di andarvene, non ho null'altro da insegnanrvi, ma questo ragazzo che ruba non lo sa e se non glielo insegnerò, chi mai lo farà? Da quel giorno il giovane smette di rubare.
Un'alternativa valida ai due sistemi sopra detti (forza della repressione, saggezza del lassismo) potrebbero essere le coppe a 'cambiamento meritorio': si tratta di coppe favolose, trofei da favola, che scolorano ed emanano un odore nauseabondo quando finiscono in mani che non lo meritano. Questo cambiamento, ovviamente, viene sentito solo da chi le ha vinte e dai suoi eventuali collaboratori, ma tanto basta per render loro la vita sociale invivibile, sino a che non si pentono.
Un'ultima opzione: è proprio necessario un premio?