Torneo di scacchi 2014

[Admin]

Ciao a tutti,
si riparte dopo un anno di sospensione con un nuovo torneo annuale di scacchi
Rimane da fissare qualche regoletta, mi piacerebbe che si aprisse una discussione.
1. La prima domanda è se è corretto azzerare tutti i punteggi al 01/02/2014 o comunque alla data in cui si parte pel il torneo, lasciando però le partite in corso aperte.
2.Rimettiamo la regola per la quale nell'arco di un mese (o una settimana?) non si possono fare più di 2 partite con lo stesso avversario, robot compreso, una partita con il bianco e una con il nero.
3. mettiamo un limite totale per la durata di una partita, superato il quale il punteggio va a chi è in regola con le mosse. la partita deve durare almeno 5 mosse, 1 settimana di tempo a giocatore, chi finisce il tempo prima che la partita sia conclusa perde.
4. La fase finale della partita, alla quale partecipano i primi 4 arrivati si fa in modalità sincrona.
Come gli altri anni ci saranno gadget mensili (non cumulabili) e piccoli premi finali, coppe o targhe ai primi tre, un premio simpatico per il vincitore del torneo.
Aspetto le vostre osservazioni.

[Benny]

Sono d'accordo con tutte e 4 le regole. Per la 2), propendo per il limite di una partita al mese, si dovrebbe così incoraggiare a sfidare molti avversari diversi e non sempre gli stessi.
Approfitto per fare due domande:
1) E' possibile lanciare sfide aperte come accadeva nella pagina web "vecchia" o è necessario invitare direttamente un avversario?
2) Le partite contro i robot contribuiscono ad acquisire (o perdere! ) punti nella classifica del torneo?

[Admin]

Per l'opzione 1) devo chiedere a Stan se può implementare la funzione che permetta un elenco di persone in attesa
per l'opzione 2) siamo orientati a mettere anche i robot in gara, però si può sfidare solo 1 volta al mese lo stesso robot
volevo sentire anche altre opinioni in merito

[zenyattamond]

Penso che la regola 1) va benissimo per questa edizione (tanto siamo ripartiti tutti da 1200); per le successive è da verificare, dato che è plausibile voler conoscere (per quanto in modo approssimato) la forza dell'avversario prima di sfidarlo.
Ne approfitto per chiedere di inserire un'opzione che permetta allo sfidante di annullare una partita se è stato fatto solo il 1°tratto (nel caso di bianco) oppure nessun tratto (nel caso di nero) senza ripercussioni sul rating.
In alternativa inserire per lo sfidante l'opzione di annullamento trascorsi 5gg (max. 7gg) senza che ci sia stata risposta da parte dello sfidato.
Io ad es. mi trovo ad avere un'esagerazione di sfide aperte senza risposta che vorrei annullare e non posso!

[nato_pigro]

è un po' che sono fuori dal giro... cos'è il robot?

[Benny]

Lui

Testo nascosto, fai click qui per vederlo

Scherzi a parte, se ho ben inteso, è possibile giocare contro un software, tarato su diversi livelli ELO, ciascuno corrispondente ad un giocatore virtuale detto appunto robot.

[anonymous_be1147]

Ne approfitto per chiedere di inserire un'opzione che permetta allo sfidante di annullare una partita se è stato fatto solo il 1°tratto (nel caso di bianco) oppure nessun tratto (nel caso di nero) senza ripercussioni sul rating.

Ciao, di fatto c'è già la possibilità di eliminare le partite dove l'avversario non ha fatto mosse oppure quelle in cui la sua ultima mossa è più vecchia di 7 giorni. Per le prime basta inserire nel box per effettuare la mossa la parola

DELETE

(in maiuscolo) e premere ovviamente il pulsantino

Muovi

. Per le seconde basta aprirle e premere il pulsante apposito che compare sulla sinistra per cancellare la partita e acquisire punti. Admin mi ha appena suggerito di spostare il suddetto pulsante a fianco delle partite interessate nell'indice, quindi dovrebbe essere più comodo e visibile. Vedo se è possibile farlo prima di iniziare il torneo.

Scherzi a parte, se ho ben inteso, è possibile giocare contro un software, tarato su diversi livelli ELO, ciascuno corrispondente ad un giocatore virtuale detto appunto robot.

Esatto, usiamo la parola robot perché così ha deciso di chiamarli chi ha scritto il software, forse nato_pigro li conosce come chess engine. Al momento sono attivi i due che erano già predisposti, ma conto nei prossimi giorni di aggiungere anche stockfish. Devo solo informarmi per configurarlo a dovere in modo di non smentire la sua fama.
Se qualcuno ha esperienza al riguardo si accettano consigli/suggerimenti!

Testo nascosto, perché contrassegnato dall'autore come fuori tema. Fai click in quest'area per vederlo.

Lui

Testo nascosto, fai click qui per vederlo

[zenyattamond]

complimenti per il nuovo sito in fase di rodaggio.
Per quanto riguarda la classifica c'è scritto che si viene inseriti in graduatoria dopo aver completato almeno 3 partite.
Io ho completato 3 partite ma non risulto in elenco. Come mai?
Bisogna forse completarne di più?

[nato_pigro]

E' solo una proposta. Mettere un numero massimo di partite (classificate) in contemporanea per ogni giocatore?

[anonymous_be1147]

Per quanto riguarda la classifica c'è scritto che si viene inseriti in graduatoria dopo aver completato almeno 3 partite. Io ho completato 3 partite ma non risulto in elenco. Come mai?

Perché per entrare in classifica bisogna aver completato almeno tre partite che abbiano, come si suol dire, "mosso la classifica", cioè ti abbiano dato/tolto dei punti. Quindi non sono valide, ad esempio, quelle partite che uno ha cancellato perché l'avversario non ha effettuato alcuna mossa, quelle che chiameremmo le vittorie a tavolino, senza giocare.

P.S. La classifica viene in ogni caso aggiornata automaticamente intorno alle 2:30 di notte, quindi non è immediato l'inserimento.

E' solo una proposta. Mettere un numero massimo di partite (classificate) in contemporanea per ogni giocatore?

In effetti adesso chi più gioca (e vince) più possibilità ha di avanzare in classifica, quindi sono avvantaggiati quelli che hanno anche più tempo da dedicare al "nobil giuoco" (cit.). Bisognerebbe pensarci un po', per vedere quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi di una simile regola. Sentiamo cosa ne pensano gli altri.