Eh, avevo il dubbio che fossero ipotesi astratte tipo gioco matematico, quell'impedonamento era da capire, per cui volevo saperlo per non scervellarmi inutilmente, caso mai fossero pezzi messi così senza pensare alle mosse precedenti.
Ti metto in spoiler la mia idea, che avevo messo in spoiler sopra, ma appunto, pensata dopo aver capito se l'impedonamemento ha un senso realistico, per come distinguere tra f2 e f3 e su g3, giusto per dare un'idea che ci sono modi per distinguere.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
g3 direi che si esclude perché nel testo si dice che non ci sono pezzi promossi, e i pezzi stanno tutti là, non sono stati mangiati, tranne l'alfiere bianco.
Per il resto la mia idea, un ansatz, giusto per fare l'esempio di una possibile logica per distinguere f2 e f3: una volta fatta l'ipotesi sul motivo dell'impedonamento, centrarsi sugli alfieri del bianco, che devono essere stati cacciati fuori in qualche modo (quello nero sta fuori, quello bianco è stato mangiato, ma mi sembra che è stato cacciato fuori, come conseguenza dell'impedonamento), e i movimenti dei pedoni, in particolare quello in f2 che ora sta in f4, non possono essere qualsiasi perché non devono bloccare gli alfieri.
Questa è la logica che mi è venuta in mente, che ho visto così complessivamente a prima vista, ma ce ne possono essere altre (ad esempio l'arroco mi puzza), non ho approfondito dettagliando le mosse, lo farò appena posso.
Easy reading is damned hard writing. (Nathaniel Hawthorne, The Scarlet Letter)
