Messaggioda nato_pigro » 23/03/2008, 01:44

okok, ci sono, mamma mia, è proprio bello... però non vince per matto ma per materiale...

Allora:
Tb7, il bianco ora deve stare attento ai tatticismi sopraesposti di stallo,
su Db8 Tg2e poi si va per il matto con Dg1 e Dh2++
invece su Tf1+ Dxf1 Rg6+ Rg8, il nero continua con Th8+ Rxh8 e ora Dh1+ se Rg8 Dh8+ Rxh8 e stallo, ma invece il bianco anzichè Rg8 gioca Dh6 Dxh6 Rg8 e ora incredibilmente il nero non ha mosse utili per salvare la donna o togliersi dall'imbarazzante posizione di matto... quindi termina con una torre in più.
Avatar utente
nato_pigro
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 569 di 3167
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Messaggioda Martino » 23/03/2008, 11:37

@oruam: attento perché dopo 1.Txg1 il nero ha la manovra di stallo con 1...Tf8+!. Anche se, alla luce della soluzione (che ha ottimamente trovato nato_pigro), ciò non è del tutto evidente.

@nato_pigro: eccellente! hai trovato la splendida soluzione.

Ripercorriamo insieme l'analisi della posizione. Poiché siamo gente pratica vediamo subito che il bianco ha una torre netta in meno. D'altra parte ha il tratto, e sembrerebbe che possa vincere per il materiale con 1.Txg1. Ma a questo punto c'è l'analisi "naive"

(*) "1...Tf8+ 2.Dxf8 Rg6+ 3. Rg8 Th8+ 4.Rxh8 stallo"

che ci impedirà per tutto il seguito di rianalizzarla da quanto sembra chiara e cristallina. Alla luce infatti della variante (*) siamo portati ad escludere ogni mossa del bianco che la permetta. Ma, diciamocelo, cosa rimane? Gli scacchi possibili, 1.Df8+, 1.Dg6+, 1.Dh5+, sono improponibili (una rapida occhiata ce ne convince), e sembrerebbe che ogni mossa di torre permetta la variante (*). Quindi dato che il bianco ha una mossa vincente, proviamo con l'unica che minaccia matto e che non è subito smentita: 1.Tb7. Questa mossa si trova con relativa facilità. La minaccia è 2.Th7 matto, e una facile analisi della scacchiera ci dimostra che le uniche repliche possibili del nero sono le seguenti:

a) 1... Tf8+
b) 1... Db1
c) 1... Da7

Siamo ansiosi di vedere perché mai la (*) in questo caso (estesa al sacrificio della donna, che potrà portarsi sulla colonna h e sacrificarsi in h8) non dovrebbe funzionare, quindi per il momento dimentichiamo b) e c), e concentriamoci su a). Il problema è che quando l'avevamo vista la prima volta sembrava forzata. Ora, dato che giocata come l'avevamo giocata (ovvero "con lo stesso spirito") porta allo stallo, stiamo attenti ai momenti in cui il bianco può variare sul tema. Dopo 1...Tf8+ la presa di donna è forzata (nel senso che non ci sono altre mosse legali): 2.Dxf8+. Ora il nero è forzato a giocare 2...Rg6+. Già qui notiamo che il bianco ha ben tre scelte: 3. Th7, 3. Dh6+, 3. Rg8.

- 3. Th7 non funziona per 3...Txh7+ 4. Rg8 Th8+ 5.Rxh8 Da1+ 6.Rg8 (ora 6.Dh6+ è improponibile perché il bianco rimarrebbe senza pezzi) 6...Dh7 matto (quindi vince il nero).
- 3. Dh6+ non funziona per 3... Txh6+ ed è facile vedere che il nero vincerà.

Rimane solo 3. Rg8. Proseguiamo con la variante (*) (ricordiamo che il nero ormai non può sperare di vincere, quindi deve assolutamente cercare la patta). 3...Th8+ 4. Rxh8. Non è stallo, ma possiamo immolare anche la donna, chi ce lo impedisce? 4... Dh1+. Ora evidentemente non si deve giocare 5. Rg8 perché dopo la variante forzante 5...Dh8+ 6.Rxh8 è stallo. Quindi bisogna trovare qualcos'altro. Come prima, il bianco ha due alternative oltre a 5.Rg8:

- 5.Th7 che fallisce miseramente per 5...Dxh7 matto.
- 5.Dh6+.

Ora, per esclusione è 5.Dh6+ che vince. Ma perché? Guardiamo cosa succede: il nero è forzato a prendere perché formalmente 5.Dh6+ non lascia via di fuga al re nero. Se prende di re, egli perde la donna dopo Th7+... ma perché non prendere di donna? Vediamo. Dopo 5...Dxh6+ il bianco non ha scelte: 6. Rg8. E ci viene da dire: e qui il nero ha la donna per la torre, il bianco per vincere dovrebbe guadagnare gratuitamente la donna, figuriamoci... ma poi ci viene il coraggio di analizzare (dato che per esclusione questa è l'esatta conseguenza di 1.Tb7) e notiamo che il bianco minaccia matto in b6. Qualunque mossa di donna da parte del nero perde la donna oppure permette il matto. Ne segue che immersi nella nostra meraviglia giochiamo l'unica mossa che sembra ragionevole: 6...Rf6. Ma qui sorridiamo e ci diciamo: il nero perde la donna dopo 7. Tb6+.

Ora che abbiamo sviscerato la variante a), osserviamo con stupore che le varianti b) e c) sono solo delle variazioni sul tema:

b) 1. Tb7 Db1 2. Txb1! Tf8+ 3. Dxf8+ Rg6 4. Dh6+!! Txh6+ (se 4...Rxh6 allora 5. Tb6 matto) 5. Rg8;
c) 1. Tb7 Da7 2. Txa7! Tf8+ 3. Dxf8+ Rg6 4. Dh6+!! Txh6+ (se 4...Rxh6 allora 5. Tb6 matto) 5. Rg8.

Allora ci viene da domandarci: perché 1.Txg1 non funziona? La risposta è semplice: dopo

1. Txg1 Tf8+ 2. Dxf8+ Rg6 3. Dh6+ Txh6+ 5. Rg8,

il bianco non ha il tempo di arrivare di lato per guadagnare la torre, quindi la semplice mossa 5... Rf6 garantisce la patta.

La difficoltà/bellezza di questo studio sta nel fatto che mosse come Dh6+ ci si rifiuta inconsciamente di analizzarle. Per questo una volta vista tutta la variante, si deve riconoscere che si è esercitata la propria umiltà e che si sono aperte le nostre prospettive sull'analisi delle posizioni.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 916 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda nato_pigro » 23/03/2008, 14:59

Martino ha scritto:
[...]

La difficoltà/bellezza di questo studio sta nel fatto che mosse come Dh6+ ci si rifiuta inconsciamente di analizzarle. Per questo una volta vista tutta la variante, si deve riconoscere che si è esercitata la propria umiltà e che si sono aperte le nostre prospettive sull'analisi delle posizioni.


verissimo, le posizione da studio bisogna sempre analizzarle fino in fondo, fino all'ultima mossa. Se ci si ferma alla penultima è facile che sia l'ultima che abbiamo scartato quella risolutiva.
Poi è facile a dirlo quando uno ha l'illuminazione, ieri sera ero sullo stato "disperato isterico" sicurissimo che Martino avesse sbagliato a mettere la posizione. :-D
Avatar utente
nato_pigro
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 572 di 3167
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Precedente

Torna a Scacchi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite