Messaggioda Luca_92 » 02/05/2008, 11:13

son un genio ho trovato la soluzione è per questo che ho 10 in matematica allora: 4.Aa5 Rxa5 5.Cc4+ Rb5 6.Rf4 il nero nn può muovere la donna perchè prenderà sempre il doppio di cavallo in d6
mentre se dopo 4.Aa5 Dxa5 5.Cc4+ guadagno di donna e finale vinto. ci ho messo 5min per risolverlo...
Luca_92
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 12 di 186
Iscritto il: 06/02/2008, 22:35

Messaggioda Martino » 02/05/2008, 11:19

:P

Luca_92 ha scritto:son un genio ho trovato la soluzione è per questo che ho 10 in matematica allora: 4.Aa5 Rxa5 5.Cc4+ Rb5 6.Rf4 il nero nn può muovere la donna perchè prenderà sempre il doppio di cavallo in d6


Puoi giusto scrivere la variante dopo 6...c5 o 6...f5 ?
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1058 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda nato_pigro » 02/05/2008, 15:31

mi sa che il nostro genio poteva metterci 5 min in più e vedere la bellezza del problema senza fermarsi alle continuazioni banali (e che non sono neanche le migliori per il nero) :roll:

il problema è proprio che il nero, come diceva Martino, ha la possibilità di liberare la donna facendo c5 e f5, il re bianco, con la bava alla bocca :P , non potrà mai provare ad andare a dare matto in c3.

Ora, devo dire che sono partito dal presupposto che nei problemi i pezzi in più non sono mai inutili, quindi il pedone in f2 doveva serire a qualcosa... e questo mi ha avvantaggiato... :)

Ecco la mia proposta.
4.Aa5 Rxa5 5.Cc4+ Rb5 (la continuazione ovvia del nostro genio)
ora però
6.Rf4 c5
7.d5 f5
8. Rg5 f4
9. f3
e rimandendo incredibilmente in zugzwang il nero deve muovere la donna ma in ogni casa è in persa.
nel caso 6... f5 non 7. Rxf5, ma 7.Rg5 riconducendosi alla precedente variante.

Dovrebbe essere giusta. Davvero bella. :wink:

@Luca_92: Hawking dice chi si vanta è insicuro delle proprie capacità e per ciò deve farsi pubblicità, un pizzico di modestia potrebbe farti bene. :wink:
Avatar utente
nato_pigro
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 603 di 3167
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Messaggioda Martino » 02/05/2008, 15:55

Eccellente. Bravi!

Visto che non era difficile? :D

Una volta vista è evidente, ma avere l'ottimismo di analizzare una variante così è praticamente improponibile. Un problema molto bello.

Metto la posizione finale (da ammirarsi).

Immagine

(osservate tra l'altro che è uno Zugzwang "doppio": chi ha la mossa, perde).

Io vado con la prossima.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1061 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda Luca_92 » 02/05/2008, 19:25

non credevo ce ne fosse bisogno perchè oramai credo che tutti la sappiano continuare
Luca_92
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 13 di 186
Iscritto il: 06/02/2008, 22:35

Messaggioda Lord K » 04/05/2008, 18:43

In tutta onestà non trovo una via per forzare il matto.... il re fugge comunque!

Io attendo il 9 per avere il responso :P
Lord K
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 25 di 1686
Iscritto il: 10/04/2008, 13:50
Località: Trieste ed alle volte Udine & Ferrara.

Messaggioda Martino » 04/05/2008, 19:26

Lord K ha scritto:In tutta onestà non trovo una via per forzare il matto.... il re fugge comunque!

Io attendo il 9 per avere il responso :P


Il responso già è stato dato! :D

Il bianco non dà matto in poche mosse, ma resta in vantaggio materiale e posizionale decisivo.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1071 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Precedente

Torna a Scacchi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite