mi sa che il nostro genio poteva metterci 5 min in più e vedere la bellezza del problema senza fermarsi alle continuazioni banali (e che non sono neanche le migliori per il nero)
il problema è proprio che il nero, come diceva Martino, ha la possibilità di liberare la donna facendo c5 e f5, il re bianco, con la bava alla bocca
, non potrà mai provare ad andare a dare matto in c3.
Ora, devo dire che sono partito dal presupposto che nei problemi i pezzi in più non sono mai inutili, quindi il pedone in f2 doveva serire a qualcosa... e questo mi ha avvantaggiato...
Ecco la mia proposta.
4.Aa5 Rxa5 5.Cc4+ Rb5 (la continuazione ovvia del nostro genio)
ora però
6.Rf4 c5
7.d5 f5
8. Rg5 f4
9. f3
e rimandendo incredibilmente in zugzwang il nero deve muovere la donna ma in ogni casa è in persa.
nel caso 6... f5 non 7. Rxf5, ma 7.Rg5 riconducendosi alla precedente variante.
Dovrebbe essere giusta. Davvero bella.
@Luca_92: Hawking dice chi si vanta è insicuro delle proprie capacità e per ciò deve farsi pubblicità, un pizzico di modestia potrebbe farti bene.