"Il" matto in tre. #5

Messaggioda Martino » 07/05/2008, 18:33

Il bianco muove e matta in tre mosse.

Immagine

Facoltativo: descrivere la funzione dell'alfiere in a1. :-D

PS: siete pregati di postare una proposta di soluzione solo se non l'avete ottenuta con l'aiuto di programmi.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1088 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda Lorenzo93 » 07/05/2008, 19:43

Come sempre starò dormendo... ma se il pedone in d2 va in d4 cosa succede?
Avatar utente
Lorenzo93
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 16 di 260
Iscritto il: 14/03/2008, 18:22

Messaggioda Lorenzo93 » 07/05/2008, 19:45

scusate a primo colpo mi è sembrato così poi mi è venuta in mente la mossa di enpassant
Avatar utente
Lorenzo93
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 17 di 260
Iscritto il: 14/03/2008, 18:22

Messaggioda nato_pigro » 07/05/2008, 20:38

1Tb1
può muovere o il cavallo e ovunque vada c'è il matto di donna in d6, o l'alfiere. Le case utili sono
1 ... Ae8
2 Cg5
e si minaccia Ce6++ o Ce4++ a seconda se il nero mangi la donna o coprla la casa e6.
se 1 ... Ad7
2 Cg5 Af5
3 Dc6++

giusto?

Per l'alfiere c'è forse mica anche i matto con
1 d4+ cd3
2 c4 Ac4
3 Dc6++
o 2 ... X
3 matto imparabile in Ad4++ ?
Avatar utente
nato_pigro
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 612 di 3167
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Messaggioda Lawliet89 » 07/05/2008, 21:07

Ciao, complimenti per la soluzione...
Cmq nella notazione di scacchi ++ sta per scacco doppio (quando attacchi il re con 2 pezzi contemporaneamente), matto si indica con #.
Complimenti ancora per la soluzione, idea molto interessante quella di mettere il nero in zugzwang...
Chi ha detto che la matematica non ha un cuore??
(x^2 + 9/4 y^2 + z^2 – 1)^3 = (x^2 + 9/80 y^2) z^3
Lawliet89
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 3 di 3
Iscritto il: 06/05/2008, 20:55

Messaggioda Lorenzo93 » 07/05/2008, 21:15

Quando si avanza il pedone in c4 non è scacco al re xciò l'alfiere nero non è obbligato a mangiarlo...
Tuttavia non capisco come fare diversamente.
Avatar utente
Lorenzo93
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 18 di 260
Iscritto il: 14/03/2008, 18:22

Messaggioda Martino » 07/05/2008, 22:36

Ricordo che nei "matti in $n$ mosse" la soluzione è unica, a meno che non venga specificato (credo che sia una qualche regola). Detto questo...

nato_pigro ha scritto:1Tb1
può muovere o il cavallo e ovunque vada c'è il matto di donna in d6, o l'alfiere. Le case utili sono
1 ... Ae8
2 Cg5
e si minaccia Ce6++ o Ce4++ a seconda se il nero mangi la donna o coprla la casa e6.
se 1 ... Ad7
2 Cg5 Af5
3 Dc6++


C'è un problema con 1. Tb1 Ad7! 2. Cg5 Cd6!
Ora i matti in c6, e4 ed e6 sono impediti... che si fa? :D

Per l'alfiere c'è forse mica anche i matto con
1 d4+ cd3
2 c4 Ac4
3 Dc6++
o 2 ... X
3 matto imparabile in Ad4++ ?


C'è un problema con 1. d4+ cxd3 2. c4 Ae8!
Ora i matti in c6, d6 e d7 sono impediti, e a 3. Ad4+ segue semplicemente 3... Rxd4, no?

L'alfiere in a1 è qualcosa su cui riflettere.

Edito: quando dico che "la soluzione è unica" intendo ovviamente non che esiste una sola sequenza di mosse che porta al matto (dato che il nero ha ogni volta una libertà di scelta, a priori) ma che la mossa iniziale è unica, e dopo ogni mossa del difendente, la mossa dell'attaccante è unica.
Ricordo inoltre che in un matto in $n$ mosse il difendente può beccare il matto anche alla $n-1$-esima mossa, o alla $n-2$-esima (ecc. ... ma non alla prima se $n ne 1$ evidentemente). Il fatto da tener presente è che se attaccante e difendente giocano in modo perfetto, il difendente beccherà il matto alla $n$-esima mossa.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1093 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda nato_pigro » 08/05/2008, 12:40

Martino ha scritto:
Per l'alfiere c'è forse mica anche i matto con
1 d4+ cd3
2 c4 Ac4
3 Dc6++
o 2 ... X
3 matto imparabile in Ad4++ ?


C'è un problema con 1. d4+ cxd3 2. c4 Ae8!
Ora i matti in c6, d6 e d7 sono impediti, e a 3. Ad4+ segue semplicemente 3... Rxd4, no?

L'alfiere in a1 è qualcosa su cui riflettere.




per la prima "soluzione" hai ragione, è sbagliata.

no, la casa d4 è difesa dalla torre in d1...
Avatar utente
nato_pigro
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 613 di 3167
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Messaggioda Martino » 08/05/2008, 13:33

nato_pigro ha scritto:no, la casa d4 è difesa dalla torre in d1...


Ma c'è un pedone nero in d3, no? (quello che ha effettuato la presa en-passant...)
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1098 di 13083
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda nato_pigro » 08/05/2008, 14:09

giusto... -.-''
Avatar utente
nato_pigro
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 614 di 3167
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Prossimo

Torna a Scacchi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite