da Martino » 11/06/2008, 19:13
Soluzione (riprendo dalla fine dell'aiutino): E allora perché non portare la donna in b1 anziché la torre? Subito non si può, perché il cavallo b6 rimarrebbe in presa (non si può, coerentemente col mantenere l'equilibrio), però ci accorgiamo che questo si accorda con quanto avevamo detto: poiché il nero è forzato a giuocare Ad7 o Ae8, fare Db1 come seconda mossa non è male (manterrebbe difeso il Cb6 minacciando nel contempo Db4#), a patto di non turbare questo solito equilibrio, quindi ragionevolmente a patto di muovere uno dei tre pezzi che non stanno facendo niente: l'Aa1, le torri d1 e f3. Vediamo però che giuocare Ab2 turberebbe il secondo equilibrio, quello che permette alla donna b1 di difendere il cavallo b6, e muovere la torre f3 turberebbe un altro equilibrio, quello di lasciare mosse al nero (il pedone f4 rimarrebbe libero) a meno che non si giuochi 1.Txf4. In tal caso gli equilibri rimarrebbero intatti. Però dopo 1...Ae8 2.Db1 Ab5 il matto in una mossa non c'è, e se vogliamo rimanere coerenti con Db1 dobbiamo cercare di meglio. Non rimane che muovere la torre d1. Abbiamo questo aleatorio sospetto appeso a un filo, e lo diamo per buono. Ci accorgiamo che comunque il problema di prima si ripresenterà: 1...Ae8 2.Db1 Ab5 e bisogna trovare qui il matto in una mossa. Se tutto rimanesse immutato non ci sarebbe tale matto, ma abbiamo gratis una mossa della torre d1. Bisognerà dare matto tenendo difeso il cavallo b6, e vediamo subito che l'unica casa da cui la donna riesce a fare tutto ciò è g1. Siamo colpiti dall'epifania: g1 si può rendere raggiungibile!
1.Th1!! Ae8 (oppure 1...Ad7)
2.Db1 (minaccia 3.Db4# matto) Ab5
3.Dg1# matto
Utilità dell'alfiere a1? Serve per l'unicità della soluzione. Senza di esso sarebbe stato possibile anche 1.Ta1.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
