da Secret » 28/07/2011, 17:49
Scusate se riesumo questo post, ma siccome in questi giorni ho ripreso a giocare su scacchisti dopo più di un anno di astinenza dagli scacchi ero troppo curioso per non rispondere...
scusate se credo che paragonare un 1200 di scacchisti ad una seconda nazionale sia un pò azzardato.
Credo che non si possa fare un paragone vero e proprio.
Io quando ero terza avevo un nick da 1400..
Ora sono seconda, e sto ricominciando con un nick vecchio perchè con quello da 1400 nessuno accettava, stranamente...
comunque un mio amico 3N ha un nick da 1600...
una 1N invece da 1250...
ci sono troppi fattori che contano...
esempio, la 1N da 1250 fa partite da 30minuti, ergo guadagna ogni tanto qualche punto quando, regolarmente, vince...
ma gioca poco, perchè preferisce tempi lunghi.
la 2N invece preferisce un minuto, e sale subito.
è vero che ci sono molti programmi in giro, ma lo capisci in relazione alle mosse ed al punteggio. evitali in quel caso.
il tempo conta, ma solo sotto i 3.
Sopra si perde/vince prima, quasi sempre...
1200 è un punteggio normale su scacchisti... nè basso, nè alto.
Se lo tieni stabilmente, se per forza e dico per forza dobbiamo fare un confronto con l'elo italia, allora forse un
1440 < x < 1550