stimatori non polarizzati

Messaggioda t_student » 02/02/2007, 19:06

ciao a tutti, mi sono imbattuto in una definizione che non comprendo appieno:
Immagine

cosa significa? che funzione è la E? scusatemi la mia ignoranza!
Avatar utente
t_student
New Member
New Member
 
Messaggio: 58 di 98
Iscritto il: 20/10/2006, 10:39

Messaggioda rocco.g » 02/02/2007, 19:10

l'unica cosa che ti posso dire è che il bias l'ho incontrato nell'algebra di boole quando si parlava di esponenti e rappresentazione in complemento a 2 ed a 1...

altro nn ti so dire, purtroppo :(

e non credo nemmeno che c'entri con la tua cosa...
rocco.g
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 415 di 531
Iscritto il: 06/11/2003, 16:45

Messaggioda Tipper » 02/02/2007, 19:15

$E[\cdot]$ indica il valore atteso. Se il parametro da stimare è $\theta$, e lo stimatore è $T(Y)$, allora lo stimatore non è polarizzato se il valore atteso di $T(Y)$ è proprio $\theta$, cioè il parametro da stimare.

Detto terra terra, uno stimatore non polarizzato in media ci piglia.

Ovviamente, se lo stimatore è polarizzato, dato che $E[\cdot]$ è un operatore lineare, per renderlo corretto basta sottrarre l'errore di polarizzazione.
Ad esempio se il parametro da stimare è $\theta$, e lo stimatore è $T(Y)$, e $E[T(Y)]=\gamma$, allora $e=\gamma-\theta$ è l'errore di polarizzazione, e risulta $E[T(Y)-e]=E[T(Y)-\gamma+\theta]=E[T(Y)]-E[\gamma]+E[\theta]=\gamma-\gamma+\theta=\theta$. Quindi lo stimatore $T(Y)-e$ è corretto.
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1318 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda wedge » 02/02/2007, 19:39

ciao tstudent,
credo proprio che la "non polarizzazione" sia quella che su altri testi viene chiamata "imparzialità" (unbias in Inglese, mi sembra)
"Tre quarks per mister Murray!" (James Joyce, Finnegan's Wake)

Parco Sempione, verde e marrone, dentro la mia città.
Avatar utente
wedge
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 825 di 3831
Iscritto il: 12/10/2004, 19:14
Località: Leiden, NL

Messaggioda Tipper » 02/02/2007, 19:43

Sì, infatti uno stimatore non polarizzato è detto unbiased.
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1324 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda t_student » 02/02/2007, 20:58

thanks!
in una parte del testo dice anche che l'errore quadratico medio dello stimatore è pari alla varianza dello stimatore + la polarizzazione al quadrato:

Immagine

nell'esempio della media di una popolazione, la varianza dello stimatore cos'è? la varianza della popolazione? o qualcos'altro? ed essendo la media uno stimatore non polarizzato, quindi bias = 0, allora l'errore quadratico medio è uguale alla varianza dello stimatore. ma quale varianza?
Avatar utente
t_student
New Member
New Member
 
Messaggio: 59 di 98
Iscritto il: 20/10/2006, 10:39

Messaggioda Tipper » 02/02/2007, 21:01

Se $T(Y)$ è uno stimatore corretto, e $\theta$ è il parametro da stimare, allora la varianza dello stimatore vale:

$E[(T(Y)-\theta)^2]$

Se invece $T(Y)$ è polarizzato si costruisce uno stimatore corretto con lo stesso giochino di prima.
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1333 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda t_student » 02/02/2007, 21:30

non ho capito :D
Avatar utente
t_student
New Member
New Member
 
Messaggio: 60 di 98
Iscritto il: 20/10/2006, 10:39

Messaggioda Tipper » 02/02/2007, 21:31

Se $T(Y)$ è uno stimatore, e $\theta$ è il parametro da stimare, la varianza dello stimatore è definita come $E[(T(Y)-\theta)^2]$, fin qui ci siamo?
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1336 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda Chicco_Stat_ » 02/02/2007, 22:02

Scusate se mi intrometto :)
la varianza dello stimatore media campionaria è pari a $sigma^2/n$, lo si dimostra semplicemente prendendo l'espressione della media campionaria, ovvero $mu=1/N*sum_(i=1)^n x_i$ e calcolando $Var(mu)$.
Quello che il tuo testo chiama polarizzazione è ciò che in statistica comunemente si chiama distorsione (o bias, o non correttezza), e come dice giustamente Tipper "uno stimatore non polarizzato in media ci piglia". Questo significa che la sua distribuzione di probabilità (o densità di probabilità nel caso continuo) è centrata sul vero ma incognito valore del parametro $\theta$.

Inoltre se ti interessa lo stimatore corretto nei sensi di non polarizzato per la varianza, detto anche varianza campionaria, è pari a $n/(n-1)*sigma^2$.

saluti!
Problem: To Catch a Lion in the Sahara Desert - The Dirac Method

We observe that wild lions are, ipso facto, not observable in the Sahara Desert. Consequently, if there are any lions in the Sahara, they are tame. The capture of a tame lion may be left as an exercise for the reader.
Avatar utente
Chicco_Stat_
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 10 di 348
Iscritto il: 01/02/2007, 23:13
Località: Milano

Prossimo

Torna a Statistica e probabilità

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite