2 Domande teoriche da dimostrare

Messaggioda Rigel1996 » 04/06/2018, 16:50

Potete aiutarmi a dimostrare queste due domande? :roll: :roll:
1.Provare che in una passeggiata aleatoria non simmetrica, con probabilita’ 1 vi sono solo un numero finito di ritorni all’origine. Spiegare il metodo e gli strumenti utilizzati.

2.Siano X,Y variabile aleatorie indipendenti di Poisson di parametri, λ,µ rispettivamente. Provare che X+Y e’ di Poisson e callolarne il parametro.
Rigel1996
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 1 di 2
Iscritto il: 04/06/2018, 16:43

Re: 2 Domande teoriche da dimostrare

Messaggioda tommik » 05/06/2018, 10:00

Visto il numero di regole infrante nel messaggio dall'OP, il topic sarebbe da chiudere ma, in considerazione del fatto che il quesito 1) lo ritengo decisamente interessante e non presente (a mia memoria) in altri topic del forum, ho deciso di mostrarne la soluzione.

Il quesito 2) è banale e si risolve in un passaggio con l'utilizzo della MGF e le sue proprietà (oltretutto è un quesito postato decine di volte)

Partiamo quindi dalla passeggiata aleatoria. Immagino che il quesito sia riferito ad una passeggiata aleatoria unidimensionale.

In tale caso, ritornare all'origine significa fare $h$ passi a sinistra (a destra) su $2h$ passi totali. Formalmente, usando la distribuzione binomiale, otteniamo:

$P[S_n=0]=P[Z_n]=((2h),(h))(pq)^h$


con $q=(1-p)$

Per provare che, con probabilità 1, il numero di ritorni all'origine è finito, conviene provare che, con probabilità zero, il numero di ritorni all'origine è $oo$; in termini formali:

$P["limsup"_(nrarroo) Z_n]=0$


Ora, per il teorema di Borel Cantelli, condizione sufficiente affinché tale probabilità sia nulla è che la serie

$sum_(n in NN)P[Z_n]<oo$


Per verificare la convergenza della serie utilizziamo il criterio del rapporto, ovvero verifichiamo che $lim_(n rarr oo)(a_(n+1))/(a_n)<1$

$lim_(h rarr oo)( ((2(h+1)),(h+1))(pq)^(h+1))/( ((2h),(h))(pq)^h)=((2h+2)!h!h!)/((h+1)!(h+1)!(2h)!)pq=((2h+2)(2h+1))/((h+1)(h+1))pq=(4h^2+...)/(h^2+...)pq=4pq$

Abbiamo finito....

Infatti, dato che per ipotesi la passeggiata è asimmetrica, si ha che $p != q$ e quindi $pq<1/4$ e dunque $4pq<1$ che dimostra l'asserto.

Spero che questa dimostrazione possa essere utile ai lettori del forum.
tommik
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 4094 di 11278
Iscritto il: 23/04/2015, 13:13
Località: Cassano Magnago

Re: 2 Domande teoriche da dimostrare

Messaggioda Bokonon » 05/06/2018, 17:13

Questo post mi è piaciuto assai, grazie Tommik!
Avatar utente
Bokonon
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 96 di 5942
Iscritto il: 25/05/2018, 20:22


Torna a Statistica e probabilità

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite