1) manca il testo dell'esercizio: "l'esercizio mi chiede di" ecc ecc non vuol dire nulla, per esempio non si dice se le due gaussiane siano o meno indipendenti.
2) E' OBBLIGATORIO SCRIVERE TUTTO IL TESTO: PUNTEGGIATURA, AGGETTIVI ED AVVERBI INCLUSI.....CHIARO??
Se non sei in grado nemmeno di impostare il problema come pensi di essere in grado di filtrare le informazioni che ti vengono fornite e stabilire quali informazioni siano utili alla soluzione e quali invece inutili?Ad ogni modo, anche supponendo l'indipendenza delle variabili, non è facilissimo calcolare quella probabilità con le medie diverse da zero.
Se le medie fossero zero, ovvero le variabili gaussiane fossero centrate, il problema sarebbe davvero semplice e risolverersti subito con le tavole della chi quadro (ricordando come si distribuisce una gaussiana centrata al quadrato e la proprietà di riproducibilità della chi-quadro).
La stessa probabilità con la somma di gaussiane generiche al quadrato genera qualche problema ed occorre passare attraverso una chi-quadro non centrale (dopo averle ridotte, ovviamente).
Via standardizzazione di
Wilson & Hilferty (1931) e le tavole della Gaussiana ho trovato una probabilità di circa $52.15%$
(sempre che non abbia fatto qualche errorino di calcolo, ovviamente)
idea della soluzione:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$mathbb{P}[X^2+Y^2>9]=mathbb{P}[U^2+V^2>6]$ dove ora $U,V$ sono gaussiane indipendenti e ridotte di media $2/sqrt(1.5)$
A questo punto la variabile $W=U^2+V^2$ è una chi-quadro non centrale con $k=2$ gdl e $lambda=16/3$ parametro di non centralità.
Utilizzando la standardizzazione proposta si ha che
$[W/(k+lambda)]^(1/3)~ N[1-sigma^2;sigma^2=(2(k+2lambda))/(9(k+lambda)^2)]$
Quindi risolvo con le tavole della normale.
Chiunque abbia altre idee più snelle è benvenuto e sarò felice di confrontarmi sul problema.