Delta di Dirac

Messaggioda kalos213 » 23/02/2017, 10:49

Salve a tutti,
vorrei porvi una domanda riguardo la delta di dirac

quanto viene \(\displaystyle \int_{-\infty }^{+\infty } |\delta(t)|^{2} dt \)

grazie in aticipo
kalos213
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 4 di 10
Iscritto il: 01/11/2014, 17:38

Re: Delta di Dirac

Messaggioda Oiram92 » 23/02/2017, 15:27

Domanda interessante :-D Risolviamo il limite nel senso delle distribuzioni, quindi :

\(\displaystyle \int_{-\infty}^{+\infty} |\delta(t)|^2\;dt = \int_{-\infty}^{+\infty} \delta(t)\cdot \delta(t)\;dt \)


risolvendo per parti si ha :

\(\displaystyle = \left[u(t) \cdot \delta(t) \right]_{-\infty}^{+\infty} - \int_{-\infty}^{+\infty} \delta'(t)\;dt = - \int_{-\infty}^{+\infty} \delta'(t)\;dt \)


adesso considerando \(\displaystyle f(t) = \delta(t) \) e \(\displaystyle \phi(t)=1 \) dove \(\displaystyle \phi(t) \) è la funzione di prova (limitata) implicita in quell'integrale, allora per il teorema sulle derivate distribuzionali :

\(\displaystyle \int_{-\infty}^{+\infty} f'(t)\;\phi(t)\;dt = - \int_{-\infty}^{+\infty} f(t)\;\phi'(t)\;dt \)


quindi :

\(\displaystyle - \int_{-\infty}^{+\infty} \delta'(t)\cdot 1\;dt = - \left(- \int_{-\infty}^{+\infty} \delta(t)\cdot 0\;dt \right) = 0 \)
Oiram92
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 251 di 602
Iscritto il: 04/01/2013, 19:53

Re: Delta di Dirac

Messaggioda kalos213 » 23/02/2017, 16:15

Oiram92 ha scritto:Domanda interessante :-D Risolviamo il limite nel senso delle distribuzioni, quindi :

\(\displaystyle \int_{-\infty}^{+\infty} |\delta(t)|^2\;dt = \int_{-\infty}^{+\infty} \delta(t)\cdot \delta(t)\;dt \)


risolvendo per parti si ha :

\(\displaystyle = \left[u(t) \cdot \delta(t) \right]_{-\infty}^{+\infty} - \int_{-\infty}^{+\infty} \delta'(t)\;dt = - \int_{-\infty}^{+\infty} \delta'(t)\;dt \)


adesso considerando \(\displaystyle f(t) = \delta(t) \) e \(\displaystyle \phi(t)=1 \) dove \(\displaystyle \phi(t) \) è la funzione di prova (limitata) implicita in quell'integrale, allora per il teorema sulle derivate distribuzionali :

\(\displaystyle \int_{-\infty}^{+\infty} f'(t)\;\phi(t)\;dt = - \int_{-\infty}^{+\infty} f(t)\;\phi'(t)\;dt \)


quindi :

\(\displaystyle - \int_{-\infty}^{+\infty} \delta'(t)\cdot 1\;dt = - \left(- \int_{-\infty}^{+\infty} \delta(t)\cdot 0\;dt \right) = 0 \)



Però se chiamiamo \(\displaystyle x(t)=\delta(t) \) ne facciamo la trasformata di Fourier e calcoliamo l'integrale del modulo quadro nel dominio di Fourier si ha come risultato \(\displaystyle \infty \).
I due risultati non dovrebbero coincidere?
kalos213
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 5 di 10
Iscritto il: 01/11/2014, 17:38

Re: Delta di Dirac

Messaggioda Oiram92 » 23/02/2017, 17:02

kalos213 ha scritto:Però se chiamiamo \(\displaystyle x(t)=\delta(t) \) ne facciamo la trasformata di Fourier e calcoliamo l'integrale del modulo quadro nel dominio di Fourier si ha come risultato \(\displaystyle \infty \).
I due risultati non dovrebbero coincidere?


Ti riferisci all'eguaglianza di Parseval vero? In tal caso il teorema afferma che \(\displaystyle x(t),\mathcal{F}\left\{x(t)\right\} \in \mathcal{L}^1 \) cioè integrabili secondo Lebesgue ma il delta di Dirac "non ha senso" per le funzioni tradizionali ma solo in senso distribuzionale (infatti le distribuzioni vengono introdotte proprio per risolvere alcune questioni più "scientifiche" che richiedono termini impulsivi (come appunto il delta di Dirac). Quindi in tal caso non è possibile svolgere quell'integrale "in senso tradizionale" ma assume significato soltanto nel senso delle distribuzioni. Spero di essermi spiegato bene.
Oiram92
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 255 di 602
Iscritto il: 04/01/2013, 19:53

Re: Delta di Dirac

Messaggioda dissonance » 19/03/2017, 02:00

kalos213 ha scritto:Salve a tutti,
vorrei porvi una domanda riguardo la delta di dirac

quanto viene \(\displaystyle \int_{-\infty }^{+\infty } |\delta(t)|^{2} dt \)

grazie in aticipo

Il simbolo \(|\delta(t)|^2\) non ha senso, ma se avesse senso quell'integrale dovrebbe essere infinito. Per capire perché, considera formalmente \(\delta\) come il limite \(\lim_{n\to \infty} n\phi(nx)\), dove \(\phi\ge 0\) è tale che \(\int \phi=1\).
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 12578 di 27760
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Nomade


Torna a Analisi superiore

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron