Messaggioda luca.barletta » 06/01/2007, 19:56

Hai ragione, non ho tenuto conto della prima parte del dominio, vabbè cambia poco, basta farsi un disegnino del dominio sul piano yz: un cerchio di raggio 1 con centro in (0,0) e un cerchio di raggio 1 con centro in (0,1). Quello che cerchi è l'area della sovrapposizione.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1290 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda luca.barletta » 06/01/2007, 19:57

@ fioravante

mi son perso la prima incensata, dove?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1291 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

OT

Messaggioda Fioravante Patrone » 06/01/2007, 20:03

non era mia, mi riferivo a quella di superpunk733
ciao
Avatar utente
Fioravante Patrone
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1022 di 10811
Iscritto il: 09/06/2006, 19:18
Località: Temporaneamente a Novi Ligure ;-)

Messaggioda Thomas » 06/01/2007, 20:07

mmm.... non è che "cambia poco"... in effetti si può vedere (io non l'ho visto gemetricament) come area della zona di piano che rispetta:

$x^2+y^2<=1$

$2z-z^2-y^2>=0$

che sono due circonferenze... ed a questo punto bisogna calcolare l'area dell'intersezione...

se vuoi procedere gemoetricamente si può fare guardando l'area della calotta e delle circonferenze... e forse (anzi quasi sicuramente) è la via migliore, anche se non priva di calcoli.... del resto questo modo di vedere la cosa esprime il fatto che forse un metodo privo di calcoli non c'è.... alla fine quell'area bisogna pur calcolarsela...
Thomas
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 840 di 2223
Iscritto il: 28/09/2002, 21:44

Messaggioda luca.barletta » 06/01/2007, 20:14

l'espressione "cambia poco" era riferito al fatto che bisognava considerare anche l'altra condizione del dominio, logicamente il risultato cambia, e non di poco

@ fioravante

ho presente l'incensata di superpunk733, ma l'altra?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1292 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda luca.barletta » 06/01/2007, 20:16

per il dominio ho considerato che lavoriamo su yz, quindi x=0, diventa:

$D_(yz)={(y,z)inRR^2|y^2+(z-1)^2<=1,y^2+z^2<=1}
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1293 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

OT...

Messaggioda Fioravante Patrone » 06/01/2007, 20:17

@luca.barletta
la mia...
intendevo 2 compresa la mia, quella che ti stavo facendo. Non montarti la testa, neh! :-D

ciao
Avatar utente
Fioravante Patrone
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1023 di 10811
Iscritto il: 09/06/2006, 19:18
Località: Temporaneamente a Novi Ligure ;-)

Messaggioda luca.barletta » 06/01/2007, 20:18

@ fioravante

usti, grazie allora, ti si fa un complimento e neanche te ne accorgi, eheh
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1294 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Thomas » 06/01/2007, 20:20

luca.barletta ha scritto:per il dominio ho considerato che lavoriamo su yz, quindi x=0, diventa:

$D_(yz)={(y,z)inRR^2|y^2+(z-1)^2<=1,y^2+z^2<=1}


no aspe... un pò di precisione che devo imparare... come hai trovato questo dominio?

non devi mica considerare la proizione del dominio iniziale sul piano $y,z$???...

il che è diveso dall'intersecare il dominio con il piano x=0!
Thomas
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 841 di 2223
Iscritto il: 28/09/2002, 21:44

Messaggioda luca.barletta » 06/01/2007, 20:23

In questo caso le due cose coincidono perchè la prima superficie è una palla
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1295 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

PrecedenteProssimo

Torna a Geometria e algebra lineare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite