Messaggioda luca.barletta » 09/01/2007, 19:03

$F(1,1) = F(0,0)+int_0^1 M(x,0)dx+int_0^1 N(1,y) dy=F(0,0)+int_0^1 0 dx+int_0^1 2ydy=2int_0^1ydy=|y^2|_0^1=1$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1356 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Aeon » 09/01/2007, 19:11

e se non fosse differenziale esatta?
Avatar utente
Aeon
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 67 di 132
Iscritto il: 08/10/2006, 12:38
Località: PoliTo

Messaggioda luca.barletta » 09/01/2007, 19:25

Aeon ha scritto:e se non fosse differenziale esatta?


devi procedere come fatto qui:

Ad esempio, hai un campo vettoriale $vecv=x^2hati+y^2hatj+hatk$ e vuoi calcolare il lavoro effettuato per spostarti sulla linea
$Gamma={(x=cost),(y=sint),(z=t):}$ per $0<=t<=pi/2$
hai che:
$L=int_(Gamma) dL=int_(Gamma) x^2dx+y^2dy+dz=int_0^(pi/2) (cos^2t(-sint)+sin^2tcost+1)dt=(...)=pi/2$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1358 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Aeon » 09/01/2007, 19:34

ma in questo caso abbiamo solo y=$x^2$ mentre prima avevamo il sistema
Avatar utente
Aeon
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 68 di 132
Iscritto il: 08/10/2006, 12:38
Località: PoliTo

Messaggioda luca.barletta » 09/01/2007, 19:35

anche con y=x^2 puoi usare una rappresentazione parametrica: $Gamma={(x^2=t),(y=t):}$ per $0<=t<=1$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1359 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Precedente

Torna a Geometria e algebra lineare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron