Ciao, volevo chiedervi una cosa riguardo un dubbio che mi pongo sul complemento ortogonale.
Premetto che il prodotto scalare che si usa è $tr(A^t*B):= A*B$
Ora,
io ho trovato uno spazio $W={(((2b+3d)/3,b),(0,d))|b,d in RR}$
dato cioè dallo span: $Span(((2,3),(0,0));((1,0),(0,1))):=Span(A_1,A_2)=W$ (*)
E' facile trovare il "v-doppio ortogonale" come: $W^⊥={X in RR^(2,2)|XA_1=0,XA_2=0}$ ove con le A intendo le due matrici dello span (che è anche base) al punto (*)
$XA_1=0,XA_2=0$ si traducono nel sistema di due equazioni:
$2x+3z=0$
$t=-z$
Quello che trovo è $W^⊥=Span(((-3,0),(2,3));((0,1),(0,0)))$ quindi dimensione 2 (ricordiamocelo per dopo)
Detto questo mi incuriosiva capire perché invece quest' altro metodo non funzionasse (ed è questa la mia domanda, perché?):
Io assumo $W={(((2b+3d)/3,b),(0,d))|b,d in RR}$, quindi ogni elemento è del tipo: $(((2b+3d)/3,b),(0,d))$,
il $W^⊥={X in RR^(2,2)|XM=0, M in W}$ e quindi mi basterebbe svolgere:
$MX=0$ cioè esplicitamente: $(((2b+3d)/3,b),(0,d))*((x,y),(z,t))$ (con * prodotto scalare tramite traccia ricordato sopra), da cui esce l'equazione: $(2b+3d)x+zb+td=0$.
Mi aspeterei da questo lavoro che variando i d e b parametri abbia tutti gli elementi di W e quindi mi esca una condizione sugli elementi di $W^⊥$ del tutto analoga a quella del punto precedente, mentre svolgendo i calcoli avrei solo:
$z=(-(2b+3d)x-td)/(3b)$ e quindi la matrice: $((x,y),((-(2b+3d)x-td)/(3b),t))$ che sembrerebbe avere 3 parametri liberi: x,y,t quindi suggerirebbe dimensione 3 mentre la dimensione era 2!
Non capisco perché variando b e d quindi, che dovrebbe essere tutto W non mi dia lo stesso risultato del primo metodo, cosa cambia?
perché quindi variare b e d non riesce a darmi il risultato visto prima?