Misure vettoriali e variazione totale

[david_e]

Grazie mille per i consigli... penso che andrò sull'AFP, anche perché mi piace leggere libri avanzati: nel leggerlo posso comunque ricadere in cascata sul Rudin o su altri ogni qual volta non capisco qualche cosa e magari mi tengo di fianco anche il Diestel & Uhl.... gradisco molto di più uno studio "a salti" che una lettura da copertina a copertina di un libro, quando si tratta di farsi un'idea generale sull'argomento in questione (una conoscenza molto dettagliata di queste cose per ora non mi occorre e non ho il tempo...).

Del Falconer ho già letto qualche cosa: "Fractal Geometry", il capitolo sugli insiemi di Julia e Mandelbrot e devo dire che ha uno stile veramente pesante: è anche più sintetico del Rudin nel tracciare le dimostrazioni e sono riuscito a capirlo solo perché gli argomenti sono molto semplici: solo applicazioni del Teorema di Montel e del Teorema della Contrazioni...

[Chevtchenko]

Del Falconer ho già letto qualche cosa: "Fractal Geometry", il capitolo sugli insiemi di Julia e Mandelbrot e devo dire che ha uno stile veramente pesante: è anche più sintetico del Rudin nel tracciare le dimostrazioni e sono riuscito a capirlo solo perché gli argomenti sono molto semplici: solo applicazioni del Teorema di Montel e del Teorema della Contrazioni...

Veramente non credo siano la stessa persona...

[Luca.Lussardi]

Forse lo confondi con Federer, che dicevo io... quello te lo sconsiglio vivamente.

[david_e]

Del Falconer ho già letto qualche cosa: "Fractal Geometry", il capitolo sugli insiemi di Julia e Mandelbrot e devo dire che ha uno stile veramente pesante: è anche più sintetico del Rudin nel tracciare le dimostrazioni e sono riuscito a capirlo solo perché gli argomenti sono molto semplici: solo applicazioni del Teorema di Montel e del Teorema della Contrazioni...

Veramente non credo siano la stessa persona...

lol. è un po' di giorni che leggo Roma per toma sul forum (e anche sulle dispense del prof.)...