[Algebra]Per me è poco precisa

Messaggioda Bandit » 27/09/2005, 17:02

Sono sempre + dell' idea che l'algebra (ed i suoi modi di calcolare le sue varie cose)è una scienza poco precisa caratterizzata da risultati che dipendono dalla direzione giornaliera del vento.(è un'esagerazione ma....).Per esempio prendiamo
W:x+y+t=-x+y-t=2x+2y-t=0 dobbiamo trovare una base di W.
1°metodo
sommo la prima equazione con la seconda e iò che ottengo lo sostituisco nella terza----->
y=0
x=t/2 quindi la base è composta da 2 vettori.


2° metodo
mi calcolo dalla prima per esempio x, dalla seconda y e vado a sostituire x ed y alla terza.Risultato la base è formata da un solo vettore, completamente diverso da uno dei 2 precedenti(quelli del 1° metodo)
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 344 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda GIOVANNI IL CHIMICO » 27/09/2005, 17:18

Ti invito a fare distinzione tra i risultati teorici dell'algebra, basati su una solida struttura di teoremi, e gli errori di calcolo che tutti e anche i computer quotidianamente compiono.
GIOVANNI IL CHIMICO
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 604 di 1931
Iscritto il: 31/05/2004, 15:44
Località: Italy

Messaggioda Bandit » 27/09/2005, 17:23

è certo che mi riferisco all'algebra pratica
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 345 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda karl » 27/09/2005, 17:54

@Bandit.
La matrice dei coefficienti del sistema ha rango 3
e si ha la sola soluzione (banale) (0,0,0).
Pertanto il sottospazio W di R^3 e' formato dal
solo vettore (0,0,0):nessuna incongruenza ,quindi, tra
pratica e teoria.
Ciao.
karl
 

Messaggioda debernasaverio » 27/09/2005, 20:25

Ciao [:)]
Ha ragione archimede! Praticamente per trovare il numero massimo dei vettori di una base di uno spazio vettoriale calcola il rango della matrice del sistema: per uno spazio vettoriale su R^n i vettori generatori saranno n-r (dove r è il rango della matrice caratteristica)[^]
debernasaverio
New Member
New Member
 
Messaggio: 6 di 50
Iscritto il: 24/09/2005, 13:51
Località: Italy-Altamura

Messaggioda Bandit » 27/09/2005, 22:51

si ma siccome ci sono vari metodi.....
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 346 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda Luca.Lussardi » 28/09/2005, 08:07

Tutti i metodi possibili devono portare alla stessa soluzione, e' impossibile che tu ottenga soluzioni diverse applicando metodi diversi. L'Algebra non e' poco precisa, e' perfetta (relativamente) come lo e' l'intera Matematica.

Luca Lussardi
http://www.lussardi.tk
Luca.Lussardi
 

Messaggioda Bandit » 28/09/2005, 08:46

ma almeno nei 2 metodi ho fatto degli errori?
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 347 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda Luca.Lussardi » 28/09/2005, 09:13

Nel primo metodo, hai dimenticato la prima equazione ancora.

Luca Lussardi
http://www.lussardi.tk
Luca.Lussardi
 

Messaggioda Bandit » 28/09/2005, 11:39

considerandola viene o t=0 oppure x=0

e quindi mi trovo con il secondo metodo.va bene grazie
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 348 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy


Torna a Geometria e algebra lineare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite