Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 21:07

Ok Bandit, allora farai parte dei nostri! :wink:
Sto continuando l'esercizio e per calcolare in campo elettrico necessito di $I_0$, per cui considero il circuito equivalente dell'antenna $T_x$, beh la faccio senza usare il paint...


*****| $Z_g$ |****
* ----------------*
O $V_g$-----------|Z_A|
*-----------------*
*****************

Ecco una cosa del genere spero si capisca.
La corrente si calcola come $I_0=V_g/(Z_g+Z_A)$

ora però possiamo fare il seguente ragionamento
l'impedenza dell'antenna si scrive come

$Z_A=R_A+j*X_A$ dove $R_A=R_Rad+R_loss$

ma il termine $jX$ posso non considerarlo in quanto rappresente l'energia immagazzinata per cui $Z_A=R_A$

quì cominciano i miei problemi

perché essendo la linea adattata in potenza sarà $I_0=(V_g)/(2*R_A)=10V/(2*800*(L_1/2)^2)=6.4 V$

Perché esce $2*R_A$?

Dall'analisi dimensionale mi trovo volt c'è qualcosa che mi sfugge visto che la corrente si misura in Ampere.

Ora è giusto dire che per l'adattamento in potenza $R_A=2*800*(L_1/2)$?

Grazie mille!!
Ultima modifica di Ahi il 15/01/2007, 21:13, modificato 1 volta in totale.
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 171 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 21:12

poichè c'è adattamento, la tensione che cade sull'antenna (supposta senza perdite) è metà di quella del generatore (la $R_g$ è pari alla $R_a$). Dimensionalmente il conto torna perchè $R_a$ è espresso in $Omega$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1550 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 21:21

Dunque se ho capito

$R_a=2*800*((L_1/2)/lambda)^2 Omega$

però vorrei ricavare perché sono $Omega$, in quella relazione $800$ cosa rappresenta? nella parentesi metri e metri se ne vanno e quindi 800 sono $ohm$...giusto?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 172 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 21:23

mi ricordi da dove esce 800?
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1552 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 21:30

per antenna corta vale:
$R_r=pi/6\eta(l/lambda)^2$ dove $eta=377 [Omega]$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1553 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 21:34

Sinceramente mi è stato detto che la l'antenna è un caso particolare di linea per cui

$R_a=2*800*((L_1/2)/lambda)^2$ e mi sto dannando perché non lo trovo da nessuna parte.
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 173 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 15/01/2007, 21:37

nel mio ultimo post l'ho chiamata $R_r$ resistenza di radiazione, sarebbe la tua $R_a$
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1555 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 21:41

Si solo che ora mi sto dispero perché non so che fare...
mi aspettavo che dalla tua relazione uscisse $6.4A$ così come si è trovato il prof in realtà no....aspetta rifaccio i calcoli e semmai te li posto...
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 174 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 21:46

Allora

$R_A=(180/6)*377*(0.0075/0.24)^2=11.045$
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 175 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda Ahi » 15/01/2007, 21:56

e dunque...

$I_0=10/(2*11.045)=0.45$

ecco ma sei sicuro di non aver visto quella formula con 800 perché il mio professore l'usa spesso negli esercizi...
ora devo capire cosa ha potuto fare....ma lui l'ha data sempre così semza troppi perché e spiegazioni...
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 176 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

PrecedenteProssimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite