[Controlli Automatici] Specifiche in assenza di sovraelongazione

Messaggioda nostradamus1915 » 03/02/2017, 20:01

Ho un dubbio che mi attanaglia, mettiamo caso di avere questo esercizio
Immagine
Cosa succede se \(\displaystyle s=0 \) ? Considero \(\displaystyle ξ = 1 \)?
nostradamus1915
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 105 di 222
Iscritto il: 04/06/2013, 17:44

Re: [Controlli Automatici] Specifiche in assenza di sovraelongazione

Messaggioda gargio » 23/02/2017, 11:55

Non basandomi sui calcoli ma ragionando, secondo me volendo una sovraelongazione percentuale nulla, non deve esserci nessuna sovraelongazione, quindi lo smorzamento deve essere massimo, quindi =1.
"Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, decisione e velocità d'esecuzione"
Avatar utente
gargio
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 17 di 134
Iscritto il: 22/01/2017, 17:20

Re: [Controlli Automatici] Specifiche in assenza di sovraelongazione

Messaggioda Nasmil » 25/02/2017, 15:20

Diciamo che lui ha scelto 0.9 perchè è tra 0.7 ed 1, se scegli 1 probabilmente crei un controllore che si sforza un po' troppo e di conseguenza che costa di più, con un margine di fase più alto e tu non hai bisogno di avere s%=0 strettamente, altrimenti avresti dei poli puramente reali e non complessi coniugati per cui anche l tempo di assestamento sarebbe diverso.
Tu puoi scegliere 0.7 0.8 0.9 ed 1, quindi il professore avrà consigliato di scegliere 0.9...
Nasmil
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 228 di 664
Iscritto il: 14/02/2015, 16:23


Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite