Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda Bianchetto05 » 27/05/2023, 11:09

ingres ha scritto:...$itext(")_L =0.3 *(470.27 -21.62 j)/(470.27+778.38j) = 0.0741 - 0.136 j $


Grazie per i calcoli numerici ingres. Una domanda, dato che i versi delle correnti sono opposti, questa corrente non dovrebbe essere: $itext(")_L =-0.3 *(470.27 -21.62 j)...$ ? Quindi negativa?
Bianchetto05
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 119 di 157
Iscritto il: 29/03/2023, 15:18

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda Bianchetto05 » 27/05/2023, 11:10

RenzoDF ha scritto:...


Grazie per le dritte sui tool Renzo :smt023
Bianchetto05
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 120 di 157
Iscritto il: 29/03/2023, 15:18

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda ingres » 27/05/2023, 11:54

Bianchetto05 ha scritto:Quindi negativa?


SI corretto.
Chi non vorrà attingere ad altra intelligenza che alla sua, si troverà ben presto ridotto alla più miserabile di tutte le imitazioni: a quella delle sue stesse opere (Ingres)
ingres
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 954 di 1718
Iscritto il: 30/10/2022, 11:45

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda Bianchetto05 » 27/05/2023, 13:55

ma è normale che la $i_{L_{TOT}}$ sia negativa?

Con questi valori la potenza mi viene $9.8j\ VAR$
Bianchetto05
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 121 di 157
Iscritto il: 29/03/2023, 15:18

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda ingres » 27/05/2023, 14:56

Bianchetto05 ha scritto:ma è normale che la $i_(LTOT)$ sia negativa?


E' solo una questione di scelta iniziale della direzione. Non so se la direzione specificata fosse nel testo o se sia una tua scelta ma basta invertirla per averla positiva. :wink:
Chi non vorrà attingere ad altra intelligenza che alla sua, si troverà ben presto ridotto alla più miserabile di tutte le imitazioni: a quella delle sue stesse opere (Ingres)
ingres
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 955 di 1718
Iscritto il: 30/10/2022, 11:45

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda Bianchetto05 » 27/05/2023, 15:08

nono la scelta l'ho effettuata io e ho tenuto la stessa sia per il GIT che per il GIC.
Bianchetto05
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 122 di 157
Iscritto il: 29/03/2023, 15:18

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda RenzoDF » 28/05/2023, 12:57

Bianchetto05 ha scritto:... Grazie per le dritte sui tool Renzo :smt023

Intendevo darti una dritta su Thevenin, non sui tools. :D
Ultima modifica di RenzoDF il 28/05/2023, 13:06, modificato 2 volte in totale.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 7825 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda RenzoDF » 28/05/2023, 13:01

Bianchetto05 ha scritto:... la potenza mi viene $9.8j\ VAR$

La potenza reattiva è rappresentate da un numero reale, non immaginario.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 7826 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda Bianchetto05 » 31/05/2023, 10:39

RenzoDF ha scritto:La potenza reattiva è rappresentate da un numero reale, non immaginario.


la potenza reattiva dell'induttore non è data da: $P_R=Q=1/2Imm(Z_L)|I_L|^2$

Cioè il mio risultato è sbagliato a livello di calcolo o solo di scrittura? Nel senso, se avessi scritto $Q=9.8 VAR$ piuttosto che $Q=9.8J VAR$ era corretto?
Bianchetto05
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 144 di 157
Iscritto il: 29/03/2023, 15:18

Re: [Elettrotecnica] Regime sinusoidale - Potenza reattiva dell'induttore

Messaggioda RenzoDF » 31/05/2023, 10:53

Bianchetto05 ha scritto:... la potenza reattiva dell'induttore non è data da: $P_R=Q=1/2Imm(Z_L)|I_L|^2$ ...

Certo che sì, e la parte immaginaria dell'impedenza non è forse un numero reale :?:

Bianchetto05 ha scritto:... se avessi scritto $Q=9.8 VAR$ piuttosto che $Q=9.8J VAR$ era corretto?

Sì.

NB Il var a dire il vero andrebbe scritto in minuscolo, volendo seguire le regole dell'IEC, ad ogni modo questo è un dettaglio spesso non rispettato. :)

BTW Confesso che a vedere quel 1/2 davanti alle relazioni per le potenze mi viene l'orticaria. :-D

In H-demia si usa così, ma non azzardarti a usarlo nel mondo reale, dove si usano sempre, solo ed esclusivamente, i valori efficaci e non i valori massimi. ;-)
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 7843 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

PrecedenteProssimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite