da ingres » 29/06/2023, 12:48
Adesso è effettivamente più chiaro.
In pratica come vincoli hai un appoggio in C, un appoggio in D e immagino a questo punto che in B possiamo schematizzare il vincolo come una cerniera.
A questo punto:
1) va bene l'equazione dei momenti in B per la trave BE per trovare $V_D$
2) $H_A =0$ è sicuramente giusto (deriva anche più direttamente dall'equilibrio globale della struttura in direzione orizzontale)
3) l'equazione dei momenti con polo in B per la trave AB per trovare $H_C = H_D$ è OK anche se non ho capito tutti i conti successivi visto che risulta (essendo $H_A=0$) subito $H_C=M_A/bar(BC)=7963.4 N$.
Quindi OK.
Chi non vorrà attingere ad altra intelligenza che alla sua, si troverà ben presto ridotto alla più miserabile di tutte le imitazioni: a quella delle sue stesse opere (Ingres)