Messaggioda Bandit » 26/11/2007, 18:26

Tipper ha scritto:
Bandit ha scritto:
Tipper ha scritto:... a $"rect"(4t - 2)$. :-D Perché questa domanda, a cosa ti aspetteresti sia uguale?

o è $"rect"((t - 2)/4)$?

Questo sarebbe un rettangolo centrato in $2$ con ampiezza $4$.

s isi me ne sono accorto io stesso
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1228 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda Tipper » 26/11/2007, 18:27

Eh be' certo, dato che $4t - 2 = \frac{t - \frac{1}{2}}{\frac{1}{4}}$.
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4257 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Re: Uguaglianza porte

Messaggioda raff5184 » 26/11/2007, 18:28

Bandit ha scritto:Ciao a tutti
se per esempio ho una porta o dinestra come la volete chiamare

io la vorrei chiamare Finestra :lol: :lol:
Bandit ha scritto:rect$(4t-2)$ questa è uguale a rect$(t-1/2)$?


no, ma $rect(4t-2)=rect((t-1/2)/(1/4))$
altrimneti il 4 che metti in evidenza che fine fa?
Ultima modifica di raff5184 il 26/11/2007, 18:29, modificato 2 volte in totale.
"In ingegneria ci sta un teorema che dice che in un sistema quanta più roba ci metti più facilmente si scassa" A.C.
raff5184
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 621 di 1440
Iscritto il: 17/05/2007, 14:30
Località: Massachusetts

Messaggioda Bandit » 26/11/2007, 18:28

infatti mi chiedevo proprio questo fatto del 4

Ciao Raff
ho letto il teorema in sign: A.C. chi è?
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1229 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda raff5184 » 26/11/2007, 18:35

Bandit ha scritto:
Ciao Raff
ho letto il teorema in sign: A.C. chi è?


è Antonello Cutolo, è stato il mio prof di elettronica-optoelettronica :lol:
il linguaggio usato a lezione non è tanto diverso da quello che hai letto... e qui siamo al massimo del formalismo :-D :-D
"In ingegneria ci sta un teorema che dice che in un sistema quanta più roba ci metti più facilmente si scassa" A.C.
raff5184
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 622 di 1440
Iscritto il: 17/05/2007, 14:30
Località: Massachusetts

Messaggioda Bandit » 26/11/2007, 18:42

come immaginavo :-D :-D :-D
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1230 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda Bandit » 26/11/2007, 18:50

scusate però purtroppo non m iha aiutato saperlo
ho una risposta in frequenza discreta così:
$H(v)$=$rect$(4v)$+rect$[4(v-1/2)]$
con $v=0$ perchè mi dice il libro che $H(0)$=$H(1/2)$?
Ultima modifica di Bandit il 26/11/2007, 18:58, modificato 2 volte in totale.
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1231 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda Tipper » 26/11/2007, 18:53

$H(0) = "rect"(-2)$

$H(\frac{1}{2}) = "rect"(2)$

Il $"rect"$ è pari...
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4258 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda Bandit » 26/11/2007, 18:59

Tipper ha scritto:$H(0) = "rect"(-2)$

$H(\frac{1}{2}) = "rect"(2)$

Il $"rect"$ è pari...

scusa
$H(v)$=$rect$(4v)$+rect$[4(v-1/2)]$ $quando$ $v=0$ $"diventa"$ $H(0)$=$rect$(0)$+rect$[4(-1/2)]$ giusto
quindi mi trovo con rect(-2)=rect(2) poichè è pari
ma non mi è tanto facile il passaggio H(0)=H(1/2)

EDIT: ok ok mi trovo
grazie mille :-) mi sono reso conto dell'eresia
Bandit
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1232 di 1662
Iscritto il: 01/02/2005, 12:27
Località: Italy

Messaggioda Tipper » 26/11/2007, 19:02

In realtà ho sbagliato, perché dovrebbe essere

$H(0) = "rect"(-2) + "rect"(0)$

$H(\frac{1}{2}) = "rect"(2) + "rect"(0)$

ma la conclusione è sempre la stessa. Se poi ti sei già trovato, meglio ancora. :-D
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4260 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

PrecedenteProssimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite