Messaggioda *Giacomo88 » 09/08/2010, 15:40

mircoFN ha scritto:Ciao!
Certo che basta mettersi d'accordo. Però le caratteristiche di sollecitazione, di cui una è il momento torcente, sono forze INTERNE e quindi, a mio avvio, è un errore chiamare momento torcente una azione esterna.
Però se questa 'sottile' distinzione (tra azioni interne ed esterne) è considerata superflua .... allora tutto OK.

Se questo 'momento torcente esterno distribuito' uniforme fosse applicato a un anello (trave con asse circolare) produrrebbe solo un momento flettente, allora come lo chiameresti?


si è anche giusto seguire una certa convenzione nei nomi per evitare che nascano dubbi o incomprensioni... se per convenzione il momento torcente è il nome che si da ad un'azione interna che così sia.. il caso dell'anello è appunto un esempio di come possano nascere incomprensioni...

comunque curiosa la storia dell'anello, non ci avevo mai pensato a quel tipo di situazione... :)
*Giacomo88
 

Messaggioda mircoFN » 10/08/2010, 02:28

credo che molte cose in matematica (e non solo) siano 'mere' questioni di definizione. Se non si accettano le definizioni o non si applicano con rigore non è possibile progredire nello sviluppo di molte scienze esatte.

ciao

PS: la sollecitazione dell'anello è tipica delle flange di tubazioni e recipienti in pressione.
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1961 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Precedente

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite