calcolo

Messaggioda axxis » 15/12/2010, 12:26

Ciao a tutti ragazzi..qualcuno sa risolvere questa struttura :) ?
Ultima modifica di axxis il 28/12/2010, 12:50, modificato 2 volte in totale.
axxis
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 6 di 20
Iscritto il: 17/11/2009, 15:16

Messaggioda orazioster » 15/12/2010, 12:52

Oh! mi fa venire
in mente il "metodo degli spostamenti" _ chè, poi,
somiglia proprio alla struttura che studiavo ieri come esempio
di applicazione del metodo.

_
orazioster
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 231 di 1483
Iscritto il: 10/07/2008, 09:41

Messaggioda axxis » 15/12/2010, 13:02

tu lo sapresti risolvere? puoi postare la soluzione? te ne sarei davvero molto grato :)
axxis
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 7 di 20
Iscritto il: 17/11/2009, 15:16

Messaggioda axxis » 15/12/2010, 14:35

Qualcuno lo sa risolvere col metodo degli spostamenti ragazzi?
axxis
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 8 di 20
Iscritto il: 17/11/2009, 15:16

Messaggioda orazioster » 15/12/2010, 15:02

Ci provo, sì; così mi esercito.

Intanto: le travi sono sia flessibili che estensibili o solo flessibili?

Però mi verrebbe assai complicato (ci vorrebbe troppo tempo) a postare un'immagine -più
che altro a prepararla, poi la renderei disponibile via google.
_

Il metodo degli spostamenti si basa sul principio di sovrapposizione degli effetti.

Suddividi la struttura in tratti, scegliendo
punti opportuni come "nodi".
Si tratta di avere un insieme di travi -delimitata ciascuna dai nodi,
tali che puoi usare le soluzioni di "trave incastrata-incastrata".


Consideri infatti un sistema "0" -in
cui ti figuri i nodi BLOCCATI e l'influenza del carico esterno.

E consideri quelle reazioni vincolari tabellate.

Se un carico è concentrato ad uno dei tuoi nodi, ovviamente nel
sistema non ha effetto (è come
se i nodi fossero tutti incastri al suolo)

Poi un sistema "1" in cui
ti figuri un cedimento vincolare in un nodo che
sia uno spostamento
effettivamente possibile per quel nodo.

Mi spiego: se uno dei tuoi nodi è
un incastro effettivo, allora non
consideri spostamenti.
Se vi è una cerniera, la rotazione;
se un carrello, prima la rotazione, poi la traslazione;
se è un estremo libero (nella travatura efffettiva sempre sto considerando), tutti gli spostamenti...

Ora, considera, per un nodo, appunto uno di questi spostamenti possibili (di incognito valore).
E vedi nella tabella le tensioni agli estremi della trave in funzione di quello spostamento (incognito).

Fai così per tutti gli spostamenti ammissibili.

hai così un insieme di tensioni in funzione di spostamenti.

Poi fai bilanci ai nodi:

le tensioni che hai sono "azioni", ai nodi, SULLA trave.

la loro somma PIU'le reazioni nel sistema "0" _è uguale ai carichi concentrati EFFETTIVAMENTE agenti SUI nodi -

Trovi i valori per gli spostamenti incogniti

-e così per le effettive reazioni vincolari (che
hai già in funzione degli incogniti spostamenti).

Spero di essere stato chiaro.
Ultima modifica di orazioster il 15/12/2010, 18:17, modificato 2 volte in totale.
orazioster
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 233 di 1483
Iscritto il: 10/07/2008, 09:41

Messaggioda axxis » 15/12/2010, 15:30

Orazio grazie davvero sei un amico! ora ci provo col sistema ke mi hai esposto :wink: magari se hai tempo più tardi vuoi provarci anche tu cosi confrontiamo i risultati?
axxis
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 9 di 20
Iscritto il: 17/11/2009, 15:16

Messaggioda orazioster » 15/12/2010, 15:43

NOTA BENE

orazioster ha scritto:
la loro somma PIU'le reazioni nel sistema "0" _è uguale ai carichi concentrati EFFETTIVAMENTE agenti SUI nodi -




ho corretto così, come ora è scritto _avevo confuso
tra "reazioni" e "carichi riportati ai nodi"
orazioster
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 234 di 1483
Iscritto il: 10/07/2008, 09:41

Messaggioda axxis » 15/12/2010, 15:52

orazioster ha scritto:NOTA BENE

orazioster ha scritto:
la loro somma PIU'le reazioni nel sistema "0" _è uguale ai carichi concentrati EFFETTIVAMENTE agenti SUI nodi -




ho corretto così, come ora è scritto _avevo confuso
tra "reazioni" e "carichi riportati ai nodi"

okok grazie per la correzione
axxis
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 10 di 20
Iscritto il: 17/11/2009, 15:16

Messaggioda orazioster » 15/12/2010, 16:07

la vedo dura per l'immagine... forse domani!
orazioster
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 235 di 1483
Iscritto il: 10/07/2008, 09:41

Messaggioda axxis » 15/12/2010, 16:17

orazioster ha scritto:la vedo dura per l'immagine... forse domani!

ok dai domani mattina :) allora grazie di cuore orazio
axxis
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 11 di 20
Iscritto il: 17/11/2009, 15:16

Prossimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite