Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda andreadel1988 » 11/07/2023, 20:58

Nel metodo del punto fisso il residuo sarebbe $|phi(x^((k)))|=|x^((k+1))|$ oppure qualcos'altro?
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 806 di 1188
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda feddy » 11/07/2023, 22:29

Quello che hai scritto è un'uguaglianza, mentre il residuo in questo caso è uno scalare. Se la soluzione è $\bar{x}$, il residuo al passo $k$ è dato da $\phi(\bar{x}) - \phi(x^k)=\bar{x}-\phi(x^k)$

La prima uguaglianza vale perché $\bar{x}$ è soluzione.
Avatar utente
feddy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 2989 di 5941
Iscritto il: 26/06/2016, 00:25
Località: SISSA

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda feddy » 11/07/2023, 22:30

Da non confondere con l'errore al passo $k$, che vale $e_k=\bar{x} - x_k$
Avatar utente
feddy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 2990 di 5941
Iscritto il: 26/06/2016, 00:25
Località: SISSA

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda andreadel1988 » 11/07/2023, 23:51

feddy ha scritto:Quello che hai scritto è un'uguaglianza,

Scusa ma il metodo del punto fisso non calcola le iterate successive come $x^((k+1))=\Phi(x^((k)))$?
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 808 di 1188
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda feddy » 12/07/2023, 00:55

Si certo. Ma quella è solo la formula per fare l'update da $k$ a $k+1$. Tuttavia, non mette in relazione la soluzione esatta con la soluzione trovata al passo $k$
Avatar utente
feddy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 2991 di 5941
Iscritto il: 26/06/2016, 00:25
Località: SISSA

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda andreadel1988 » 12/07/2023, 09:33

feddy ha scritto:Si certo. Ma quella è solo la formula per fare l'update da $k$ a $k+1$. Tuttavia, non mette in relazione la soluzione esatta con la soluzione trovata al passo $k$

ok, grazie mille
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 809 di 1188
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda andreadel1988 » 12/07/2023, 10:33

Ma la storia della convergenza in generale si definisce come sull'asse delle ascisse le iterazioni e su quello delle ordinate il valore assoluto del residuo e invece la velocità di convergenza in generale come sull'asse delle ascisse le iterazioni e su quello delle ordinate il valore assoluto dell' errore giusto?
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 810 di 1188
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda andreadel1988 » 12/07/2023, 15:23

feddy ha scritto:Quello che hai scritto è un'uguaglianza, mentre il residuo in questo caso è uno scalare. Se la soluzione è $\bar{x}$, il residuo al passo $k$ è dato da $\phi(\bar{x}) - \phi(x^k)=\bar{x}-\phi(x^k)$

La prima uguaglianza vale perché $\bar{x}$ è soluzione.

Comunque ho visto in un altro esercizio e il residuo lo calcola come $abs(x_(k+1)-x_k)$... ti allego la foto (ho sottolineato la parte):

Immagine
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 812 di 1188
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda feddy » 12/07/2023, 16:14

In un certo senso le due definizioni possono essere collegate. Ad ogni modo, se questo è quello che intende la traccia, seguilo :-)

Io quello lo chiamerei scarto tra iterate successive, ma non è importante e potrei essere smentito.
Avatar utente
feddy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 2994 di 5941
Iscritto il: 26/06/2016, 00:25
Località: SISSA

Re: Domanda sul metodo del punto fisso

Messaggioda andreadel1988 » 12/07/2023, 16:32

feddy ha scritto:In un certo senso le due definizioni possono essere collegate. Ad ogni modo, se questo è quello che intende la traccia, seguilo :-)

Io quello lo chiamerei scarto tra iterate successive, ma non è importante e potrei essere smentito.

Da me lo chiama differenza tra iterate anche, però vabbe, grazie.
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 816 di 1188
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Prossimo

Torna a Analisi Numerica e Ricerca Operativa

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite