da Bartolomeo » 14/01/2010, 10:38
Va beh dai lasciando stare il perchè si debba fare una cosa del genere.... Portare un problema in forma standard mi pare di aver capito che vuol dire portarlo nella forma:
$Ax = b$
$x >= 0$
$A$ è la matrice dei coefficenti dei vincoli
$x$ è il vettore delle variabili (quelle da calcolare)
$b$ è il vettore delle costanti dei vincoli
Andiamo per esempi che è l'unico modo che mi fa capire le cose....
$min x_1 + 3x_2 + 4x_3$
$x_1 + 2x_2+x3 >=5$
$2x_1+3x_2+x_3=6$
$x_1,x_2,x_3>=0$
Ora... intanto non ho capito se quel $min$ va bene o se devo farlo diventare un $max$ alcuni testi dicono di si... altri no...
Ponendo il caso che non ci sia di bisogno, a quanto ho capito devo aggiungere della variabili di surplus (Ma perchè?????)
Non sto capendo NULLA.... Io lo risolverei così:
$max -x_1 - 3x_2 - 4x_3$
$x_1 + 2x_2+x3 >=5$
$2x_1+3x_2+x_3=6$
$x_1,x_2,x_3>=0$
Quindi credo che $Ax=b$ poi diventi
$|(1,2,1),(2,3,1)| x = |(5),(6)|$
Finora è corretto??? O è tutto sbagliato come suppongo?