Il treno di Tizio - SNS 1987

Messaggioda elios » 22/01/2010, 15:59

"Tizio si trova nella sua abitazione e deve prendere un treno che parte dalla stazione esattamente tra mezz'ora. Sotto la sua abitazione c'è la fermata di un autobus che lo porta alla stazione in 20 minuti. A 5 minuti di cammino vi è una fermata da cui passano altre due linee di autobus che lo possono portare alla stazione in 18 minuti.
Tizio non conosce l'orario di passaggio degli autobus, ma sa che su ognuna delle linee, gli autobus passano ogni quarto d'ora.
Quale strategia conviene a Tizio per avere maggiore probabilità di prendere il treno?"

La mia soluzione è questa:

Analizzo la prima strategia. Se chiamo $x$ il tempo che Tizio dovrà aspettare alla fermata sotto casa, ho $0<=x<=15$ minuti. Per $0<=x<=10$ Tizio riesce a prendere il treno; per $10<x<=15$ Tizio non lo prende. Cioè la probabilità che lo prenda è di $11/16$.

Analizzo la seconda strategia. Tizio impiega comunque 5 minuti di cammino. Gli rimangono 25 minuti da spendere per aspettare e prendere il pulman.
Il fatto che ora passino due linee, ma che Tizio non sa a che distanza di tempo l'una dall'altra, mi porta ad interpretare ciò nel modo più catastrofico, cioè Tizio deve aspettare al massimo 14 minuti. Infatti si suppone che i due pulman delle due diverse linee non passino contemporaneamente, ma come cosa peggiore passino in due minuti consecutivi, e quindi a Tizio potrebbe capitare di dover aspettare 14 minuti. Quindi si ha $0<=x<=14$. Per $0<=x<=7$ (infatti 5+7+18=30) Tizio riesce a prendere il treno; per $7<x<=14$ lo perde. Quindi la probabilità che lo prenda è $8/15$.

Essendo $11/16>8/15$, a Tizio conviene la prima strategia.

I miei dubbi sono soprattutto sullo studio della seconda strategia, se ho interpretato bene quelle due linee di pulman che passano.
Grazie dell'aiuto.
L'egoista è una persona di cattivo gusto, più interessata a se stessa, che a me. (Ambrose Bierce)
elios
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 903 di 937
Iscritto il: 05/10/2007, 19:25
Località: Ascoli Piceno

Messaggioda adaBTTLS » 22/01/2010, 16:17

il problema non va impostato nel senso dell'ipotesi "più catastrofica".
devi studiare la probabilità di ciascuna delle due linee e, considerando il fatto che "prenderà la prima", trovare la probabilità che perda il treno come prodotto delle probabilità che l'una e l'altra linea glielo facciano perdere.
è chiaro?
Le intuizioni e i concetti costituiscono gli elementi della nostra conoscenza, così non possono esserci concetti senza intuizioni e intuizioni senza concetti. (Immanuel Kant)
Avatar utente
adaBTTLS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5236 di 8319
Iscritto il: 14/05/2008, 18:35
Località: Abruzzo

Messaggioda elios » 22/01/2010, 20:04

Ok. Quindi considero le due linee indipendentemente l'una dall'altra. Quindi ciascuna può passare entro 15 minuti, $0<=x<=15$. Per ciascuna vale che se $0<=x<=7$ Tizio riesce a prendere il treno, e se $7<x<=15$ Tizio lo perde. Per ogni pulman la probabilità di perderlo è $8/16=1/2$, e quindi la probabilità che nessuno dei due pulman gli faccia prendere il treno è $1/4$. Quindi se ho capito bene, la probabilità che prenda il treno è $3/4$.
Quindi questa probabilità è maggiore della prima strategia.
Ho capito?
L'egoista è una persona di cattivo gusto, più interessata a se stessa, che a me. (Ambrose Bierce)
elios
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 905 di 937
Iscritto il: 05/10/2007, 19:25
Località: Ascoli Piceno

Messaggioda MaMo » 22/01/2010, 21:57

La probabilità che non riesca a prendere nessuno dei due pulman è $8^2/15^2$ quindi...
Avatar utente
MaMo
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1587 di 2108
Iscritto il: 27/04/2003, 17:20
Località: Sassuolo (MO)

Re: Il treno di Tizio - SNS 1987

Messaggioda Umby » 23/01/2010, 09:32

elios ha scritto:La mia soluzione è questa:

Analizzo la prima strategia. Se chiamo $x$ il tempo che Tizio dovrà aspettare alla fermata sotto casa, ho $0<=x<=15$ minuti. Per $0<=x<=10$ Tizio riesce a prendere il treno; per $10<x<=15$ Tizio non lo prende. Cioè la probabilità che lo prenda è di $11/16$.



A me non piace il fatto che tu divida il tempo (15 minuti) in 16 parti, per poi dire che 11 di queste sono "valide".
Vedrei i 15 minuti come un segmento dove i primi $2/3$ (10 minuti) rappresentano la probabilità "valida",
e gli altri 5 minuti $1/3$ quella "non valida".

Lo stesso dicasi per la seconda scelta.
Umby
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 699 di 2313
Iscritto il: 01/11/2008, 16:50
Località: Napoli

Messaggioda elios » 23/01/2010, 17:05

Però in questo ragionamento, e così nel risultato di MaMo, non viene considerato il tempo 0, cioè Tizio che arriva alla stazione nello stesso istante in cui passa il pulman, o sbaglio?
L'egoista è una persona di cattivo gusto, più interessata a se stessa, che a me. (Ambrose Bierce)
elios
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 906 di 937
Iscritto il: 05/10/2007, 19:25
Località: Ascoli Piceno

Messaggioda adaBTTLS » 24/01/2010, 19:47

nel continuo la probabilità è non nulla solo se la misura dell'intervallo è non nulla.
nella tua prima soluzione dove sarebbe finito l'intervallo $14<x<15$ ?

come dice Umby, la probabilità che fermandosi sotto casa arrivi in tempo è $10/15=2/3$,
mentre la probabilità che arrivi in tempo andando all'altra fermata è $1-(1-7/15)^2=(225-64)/225=161/225>2/3$, come diceva MaMo

questo se non ho preso abbagli leggendo una cosa per un'altra.
Le intuizioni e i concetti costituiscono gli elementi della nostra conoscenza, così non possono esserci concetti senza intuizioni e intuizioni senza concetti. (Immanuel Kant)
Avatar utente
adaBTTLS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5241 di 8319
Iscritto il: 14/05/2008, 18:35
Località: Abruzzo

Messaggioda elios » 25/01/2010, 17:54

Ho capito, quindi l'arrivo al tempo zero è compreso in quel $10/15=2/3$, dividendo l'intervallo di tempo nella parte "valida" e quella "non valida".. Grazie mille delle spiegazioni.!
L'egoista è una persona di cattivo gusto, più interessata a se stessa, che a me. (Ambrose Bierce)
elios
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 907 di 937
Iscritto il: 05/10/2007, 19:25
Località: Ascoli Piceno

Messaggioda adaBTTLS » 25/01/2010, 18:13

prego!
Le intuizioni e i concetti costituiscono gli elementi della nostra conoscenza, così non possono esserci concetti senza intuizioni e intuizioni senza concetti. (Immanuel Kant)
Avatar utente
adaBTTLS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5242 di 8319
Iscritto il: 14/05/2008, 18:35
Località: Abruzzo


Torna a Pensare un po' di più

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite