$d_3^2+d_4^2= 2n+1$

Messaggioda Gi8 » 11/05/2015, 15:09

Sia $n$ un intero positivo.
Siano $1=d_1< d_2<...<d_k=n$ tutti i suoi possibili divisori positivi, ordinati in senso crescente.
Se $k>=4$ e $d_3^2+d_4^2=2n+1$, quanto può valere $n$?


Ad esempio: $n=18 => {(d_1=1),( d_2= 2), (d_3=3), (d_4=6), (d_5=9), (d_6=18):}$ non va bene perchè $d_3^2+d_4^2=45$ mentre $2n+1=37$
Gi8
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4611 di 9559
Iscritto il: 18/02/2010, 20:20

Re: $d_3^2+d_4^2= 2n+1$

Messaggioda axpgn » 11/05/2015, 15:48

Va bene questo?

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$3^2+4^2=2*12+1$


o intendevi altro?

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3480 di 40722
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Messaggioda Gi8 » 11/05/2015, 15:51

Sì, quello va bene.
Specifico meglio la richiesta: trovare tutti e soli gli $n$ con tale proprietà.
Gi8
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4612 di 9559
Iscritto il: 18/02/2010, 20:20

Re: $d_3^2+d_4^2= 2n+1$

Messaggioda axpgn » 11/05/2015, 16:01

Mi pareva ... :D

Cmq, anche il secondo della lista va bene cioè ...
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$n=20$
... che strano ... :?
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3482 di 40722
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: $d_3^2+d_4^2= 2n+1$

Messaggioda orsoulx » 11/05/2015, 16:02

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
12 e 20

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 79 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Messaggioda Gi8 » 11/05/2015, 16:04

axpgn ha scritto:... anche il secondo della lista va bene
:? che lista?

@orsoulx: vorrei il procedimento
Gi8
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4613 di 9559
Iscritto il: 18/02/2010, 20:20

Re:

Messaggioda axpgn » 11/05/2015, 16:11

Gi8 ha scritto:che lista?

Quella che mi sono fatto ... :)
Sembra che siano tutti divisibili almeno per quattro oppure solo per due ...
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3483 di 40722
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: $d_3^2+d_4^2= 2n+1$

Messaggioda axpgn » 11/05/2015, 16:27

Il procedimento preciso non lo so, posso solo fare delle congetture ...
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Siccome $2n+1$ è dispari i due quadrati devono essere discordi quindi il nostro $n$ deve essere pari ma siccome $2$ non può essere il terzo o il quarto divisore ci deve essere un altro $2$ perciò i numeri multipli solo di due hanno l'altro divisore troppo "grande" mentre quelli divisibili per otto, sedici, ecc, hanno troppi $2$; tra quelli divisibili per quattro abbiamo i due trovati (col tre e col cinque) e poi ... non saprei come escludere quelli con due e sette, due e undici, ...


Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3484 di 40722
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: $d_3^2+d_4^2= 2n+1$

Messaggioda orsoulx » 11/05/2015, 16:34

Basterebbe indicarlo nel testo. :D Allora:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
2n+1 è dispari, perciò i divisori in questione devono essere un pari e un dispari.
Se n contenesse un solo fattore 2, i due divisori dovrebbero essere p e 2p (dove p è il più piccolo primo dispari divisore di n), e questo porta ad un'equazione diofantea impossibile.
Allora i divisori sono 4 e p. L'equazione diventa \( p^2+15=2n \) , p deve dividere 15, p può solo essere 3 o 5.

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 80 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Messaggioda Gi8 » 11/05/2015, 17:30

orsoulx ha scritto:Basterebbe indicarlo nel testo.
:shock: Con tutto il rispetto, ma che senso ha mettere solo la soluzione finale? La cosa più interessante che c'è nel risolvere un problema è il modo con cui lo si risolve.
Tra l'altro, scrivendo solo "12 o 20" non mi permetti di capire se hai risolto per intero l'esercizio o se hai solo fatto alcune prove e ti sono saltate fuori due soluzioni.
Un po' più di educazione, per favore.
Gi8
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4614 di 9559
Iscritto il: 18/02/2010, 20:20

Prossimo

Torna a Scervelliamoci un po'

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite