Divisibile

Messaggioda axpgn » 03/09/2019, 22:47

Il numero $3^105+4^105$ è divisibile per $13, 49, 181$ e $379$ ma non è divisibile né per $5$ né per $11$.
Vero?

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14035 di 40676
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Divisibile

Messaggioda superpippone » 04/09/2019, 08:47

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Non è divisibile per 5, perchè $3^105$ finisce per 3, e $4^105$ finisce per 4.
$3+4=7$ e 7 non è divisibile per 5.
Avatar utente
superpippone
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1922 di 4109
Iscritto il: 03/02/2011, 14:20
Località: TRIESTE

Re: Divisibile

Messaggioda @melia » 04/09/2019, 09:30

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$3^105+4^105$ è divisibile per $3+4$, $3^3+4^3$, $3^5+4^5$, $3^7+4^7$
$3+4= 7$
$3^3+4^3= 91=7*13$,
$3^5+4^5= 1267=7*181$,
$3^7+4^7=18571=7^2*379$
Per la non divisibilità per 5 mi rifaccio a quanto detto da superpippone, mi manca la non divisibilità per 11
Sara Gobbato

732 chilometri senza neppure un autogrill
Avatar utente
@melia
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 11750 di 21979
Iscritto il: 16/06/2008, 18:02
Località: Padova

Re: Divisibile

Messaggioda axpgn » 04/09/2019, 17:40

Bene :smt023 ne manca solo uno … :D
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14038 di 40676
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Divisibile

Messaggioda Erasmus_First » 05/09/2019, 10:32

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$3^105$ mod 11 = [(243 mod 11)·$(81 mod 11)^25$] mod 11 = $4^25$ mod 11 = (64 mod 11)·$(16 mod 11)^11$ =
= $(9·5^11)$ mod 11 = ([45 mod 11)·$(25 mod 11)^5$] mod 11 = $3^5 mod 11$ = 1.
$4^105 mod 11$ = $[(1024 mod 11)^21] mod 11 = 1^21 = 1$.
Ergo: $(3^105 + 4^105) mod 11 = 1 + 1 = 2 ≠ 0$ C. D. D. ;-)

________
Immagine
Immagine
–––
Avatar utente
Erasmus_First
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 875 di 1805
Iscritto il: 11/12/2014, 11:41

Re: Divisibile

Messaggioda axpgn » 05/09/2019, 13:09

Bene ma lo riscrivo un po' meglio … :D

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$3^5=243-=1\text( (mod 11))$ da cui $3^105=(3^5)^21-=1^21=1\text( (mod 11))$

$4^3=64-=-2\text( (mod 11))$ da cui $4^15=(4^3)^5-=(-2)^5=-32=1\text( (mod 11))$, perciò $4^105=(4^15)^7-=1^7=1\text( (mod 11))$

Concludendo $3^105+4^105 -= 1+1 =2 \text( (mod 11))$



Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14041 di 40676
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Divisibile

Messaggioda orsoulx » 07/09/2019, 17:43

La non divisibilità per $ 11 $ si può provare anche senza utilizzare il $ 105 $, esponente comune delle potenze. Basta dimostrare che $ 3^n + 4^m $ non è divisibile per $11 $ per qualsiasi coppia di valori, naturali e non necessariamente coincidenti, di $n$ ed $m$.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Nell'aritmetica delle classi di resto modulo $ 11 $ le successive potenze di $ 3 $ sono
$ 3^1=3, 3^2=3 cdot 3=9, 3^3=9 cdot 3=5, 3^4=5 cdot 3=4, 3^5=4 cdot 3=1=3^0 $. Fra i valori trovati non compare $10=-1 $, questo è sufficiente per affermare $ 3^n+3^m $ non risulterà mai divisibile per $ 11 $. Compare, invece, $ 4 $ e quindi ogni potenza di $ 4 $ ( ed anche di $ 1, 5, 9 $) sarà anche potenza di $ 3 $. rendendo assurda la divisibilità per $11$ dell'espressione proposta
.
L'analogo ragionamento non è invece dirimente nel caso della divisibilità per $ 5 $, perché $ 3^2=4=-1 " " (mod 5) $.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1869 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Divisibile

Messaggioda axpgn » 07/09/2019, 18:58

@orsoulx

Un dubbio ...
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Perché ti basta "non c'è $10=-1$" per concludere? Non si dovrebbe aggiungere "non c'è $8=-3$, non c'è $2=-9$, ecc."?


Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14053 di 40676
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Divisibile

Messaggioda orsoulx » 07/09/2019, 22:54

@Alex:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Le possibilità sono o tutti o nessuno e, se si arriva ad $ 1 $ senza incontrare il $ -1 $, nessuno dei risultati si potrà accoppiare con il proprio opposto; viceversa se si arriva a $-1$ tutte le potenze successive forniranno, in ordine, gli opposti delle precedenti.
Da $ 3^a=-3^b $ segue $ 3^(a+k)=-3^(b+k) $.
Nel caso esistano divisori dello zero ( $11$ è un numero primo) non è detto si arrivi ad $ 1 $, le cose si complicano, ma di pochissimo.

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1870 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Divisibile

Messaggioda axpgn » 07/09/2019, 23:07

Ok, questa l'ho capita … un'ultima cosa …
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
orsoulx ha scritto:Le possibilità sono o tutti o nessuno …

Perché è un numero primo?
orsoulx ha scritto:Nel caso esistano divisori dello zero … le cose si complicano, ma di pochissimo.

Cosa succede in tal caso?

Lo so, dovrei studiare aritmetica modulare prima o poi … :roll: ... (sarà meglio prima :-D )


Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14055 di 40676
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Prossimo

Torna a Scervelliamoci un po'

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite