Ahhh
Beh trovo molto affascinante questo problema, anche perché è molto legato alla teoria di Ramsey, che a me piace tanto, inoltre mi pare che appunto il teorema di Erdos-Szekeres lo hanno dimostrato usando la teoria di Ramsey, e sicuramente c'è una dimostrazione del risultato in "The Happy Ending, Parte II" molto semplice e breve che credo potrebbe anche fare uno studente liceale a patto che conosca il teorema di Ramsey per gli ipergrafi e un lemma aggiuntivo la cui dimostrazione forse è un po' fuori portata. Diciamo che questo problema è stato uno dei problemi alla base per sviluppare la teoria di Ramsey, che tipicamente risolve problemi tipo "quanto grande deve essere un oggetto perché abbia una certa proprietà".
Non ho guardato se esistono risultati simili in dimensioni superiori, e anche questo potrebbe essere un problema interessante.
Rispetto al altro thread la dimostrazione di orsoulx (che poi era anche quella di Esther Klein, poi diventata Esther Szekeres
) è quella che avevo in mente per questo thread. Per la citazione beh su questo problema ci hanno lavorato in tanti ed è decisamente un problema molto complesso il trovare esplicitamente quanti punti sono sufficienti in generale ma anche nello specifico, siccome si conoscono solo il numero di punti per il triangolo, il quadrilatero, il pentagono e l'esagono, già per l'eptagono non si sa quanto debba essere questo numero, ma si sa che è compreso tra \(33 \) e \(253 \). In generale si sa che questo numero è compreso tra \(2^{n-2} +1 \) e \( \binom{2n-4}{n-2} +1 \).
ps: non avevo visto che era già stato aperto un thread simile