Un problema sui divisori

Messaggioda gugo82 » 30/01/2024, 23:18

Quali sono i numeri $n$ interi tali che il loro quadruplo è uguale al cubo del loro numero di divisori interi positivi?
Cioè, per quali $n \in ZZ$ vale
\[
\big[ \operatorname{d}(n)\big]^3 = 4n\; ?
\]
[In cui \(\operatorname{d}(n)\) è proprio il numero di divisori interi positivi di $n$]
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)
Avatar utente
gugo82
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 26956 di 44972
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli

Re: Un problema sui divisori

Messaggioda giammaria » 31/01/2024, 09:14

Fra i divisori si contano anche 1 ed il numero stesso? Ad esempio, quanti e quali sono i divisori di un numero primo?
- Indicando i metri con m e i centimetri con cm, si ha m=100 cm. Quindi 5 centimetri equivalgono a metri m=100*5=500.
- E' disonesto che un disonesto si comporti in modo onesto (R. Powell)
giammaria
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5501 di 9472
Iscritto il: 29/12/2008, 22:19
Località: provincia di Asti

Re: Un problema sui divisori

Messaggioda Quinzio » 31/01/2024, 12:26

giammaria ha scritto:Fra i divisori si contano anche 1 ed il numero stesso? Ad esempio, quanti e quali sono i divisori di un numero primo?


Probabilmente si, pero' ovviamente aspettiamo la risposta di gugo.
In questo modo
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
con $n = 2$ i divisori sono $1$ e $2$.
$(#d(2))^3 = 2^3 = 8 = 4 \cdot 2$

E' gia' un inzio :)
Quinzio
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5813 di 10548
Iscritto il: 24/08/2010, 06:50

Re: Un problema sui divisori

Messaggioda giammaria » 01/02/2024, 11:24

Oltre alla soluzione data da Quinzio, ne ho trovate per tentativi altre due. Non credo che ce ne siano altre, ma non saprei dimostrarlo.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Parto dal fatto che se la scomposizione in fattori di $n$ è $n=a_1^(h_1)*a_2^(h_2)....a_m^(h_m)$ (in cui le $a_i$ sono numeri primi diversi fra loro), allora $d(n)=(h_1+1)(h_2+1)...(h_m+1)$; è quasi intuitivo e ne ometto la dimostrazione.
La soluzione di Quinzio è $n=2=2^1$, quindi $d(n)=2$ ed i due membri valgono $2^3$.
Vi aggiungo le mie due.
- $n=128=2^7$; ho $d(n)=8=2^3$ ed i due membri valgono $2^9$
- $n=2000=2^4*5^3$; ho $d(n)=5*4=2^2*5$ ed i due membri valgono $2^6*5^3$
- Indicando i metri con m e i centimetri con cm, si ha m=100 cm. Quindi 5 centimetri equivalgono a metri m=100*5=500.
- E' disonesto che un disonesto si comporti in modo onesto (R. Powell)
giammaria
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5503 di 9472
Iscritto il: 29/12/2008, 22:19
Località: provincia di Asti

Re: Un problema sui divisori

Messaggioda hydro » 01/02/2024, 12:36

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Poniamo \(n=2^\alpha 3^{\alpha_0} p_1^{\alpha_1}\dots p_m^{\alpha_m}\), con $5\le p_1<\ldots<p_m$ primi distinti e $\alpha,\alpha_i\ge 0$. Siccome $d(n)=(\alpha+1)\prod(\alpha_i+1)$, dalla condizione richiesta otteniamo che \((\alpha+1)^3\prod(\alpha_i+1)^3=2^{\alpha+2}3^{\alpha_0}p_1^{\alpha_1}\dots p_m^{\alpha_m}\). Per fattorizzazione unica, segue che $\alpha=3\alpha'+1$ mentre $\alpha_i=3\alpha_i'$ per ogni $i$. Mollando i primi, abbiamo dedotto che \(n=2^{3\alpha+1}3^{3\alpha_0} p_1^{3\alpha_1}\dots p_m^{3\alpha_m}\), e riscrivendo la condizione ed estraendo le radici cubiche, abbiamo che \((3\alpha+2)\prod(3\alpha_i+1)=2^{\alpha+1}3^{\alpha_0} p_1^{\alpha_1}\dots p_m^{\alpha_m}\). Adesso basta usare la seguente semplicissima osservazione: per $\alpha\ge 3$, si ha che $3\alpha+2<2^{\alpha+1}$, per $\alpha_0\ge 2$ si ha che $3\alpha_0+1<3^{\alpha_0}$ e per $\alpha_i\ge 1$ si ha che $3\alpha_i+1<p_i^{\alpha_i}$, per ogni $i\ge 1$. Di conseguenza, se $\alpha\ge 3$ e $\alpha_0\ge 2$, l'equazione non sarà mai verificata perchè il membro a sinistra è sempre strettamente minore di quello a destra. Pertanto una di queste due condizioni deve fallire. Adesso finire l'esercizio è solo un controllo noioso caso per caso. Ad esempio, supponiamo che $\alpha=2$. Allora otteniamo che \(8\prod(3\alpha_i+1)=8\cdot 3^{\alpha_0} p_1^{\alpha_1}\dots p_m^{\alpha_m}\). Per lo stesso motivo di sopra, non può essere $alpha_0\ge 2$, quindi dev'essere $\alpha_0\le 1$. Se $\alpha_0=0$, siccome $p_i^{\alpha_i}>3\alpha_i+1$, deve essere necessariamente $\alpha_i=0$ per ogni $i$, e si ottiene $n=128$ che va bene. Se $\alpha_0=1$, sostituendo si trova \(4\prod_{i\ge 1}(3\alpha_i+1)=3 p_1^{\alpha_1}\dots p_m^{\alpha_m}\). Ora osserviamo i termini $4(3\alpha_1+1)$ e $3p_1^{\alpha_1}$. Se il primo è minore del secondo non ci sono chance che la relazione sia verificata. L'unico caso in cui il primo non è minore del secondo è $p_1=5$, $\alpha_1=1$. Ora sostituiamo e rifacciamo il ragionamento con $p_2$. Si vede in fretta che non ci sono altre soluzioni. Il lettore paziente potrà verificare a mano tutti i casi rimanenti.
hydro
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 930 di 1477
Iscritto il: 01/10/2005, 18:22
Località: Italy

Re: Un problema sui divisori

Messaggioda gugo82 » 02/02/2024, 04:06

Quello che ho proposto è un esercizio di allenamento alle Olimpiadi, che stavo rivedendo per/con alcuni studenti; al momento non ho la soluzione.
Appena ho un po' di tempo leggo con attenzione la risposta di hydro, che mi pare molto stringata e devo approfondire qualche passaggio.

Facendo un po' di conti, avevo trovato $2$ e $2^7$ anch'io, ma $2000$ no.

E sì, si contano anche i divisori banali, da com'è scritta la traccia.
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)
Avatar utente
gugo82
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 26971 di 44972
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli


Torna a Scervelliamoci un po'

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite