Messaggioda luca.barletta » 16/01/2007, 14:43

considerala come una linea a $lambda/8$ chiusa su c.a.; per le altre informazioni quali direttività, funzione di direttività ecc... devi usare il solito algoritmo che parte dalla distribuzione lineare di corrente
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1568 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 16/01/2007, 17:44

Prima ho chiesto la seguente cosa:

"Ciao...ragionavo sull'esercizio e mi chiedevo una cosa.
Quando calcoliamo la corrente supponendo che l'antenna sia adattata in potenza invece di considerare la serie dell'impedenza (Zg+ZA), considero solo 2⋅RA, ma se se non ci fosse stato adattamento come dovevo procedere poi?"

e gentilmente mi hai risposto:

"se non ci fosse adattamento allora non tutta la potenza disponibile dal generatore sarebbe irradiata dall'antenna; quindi calcoli il coefficiente di riflessione e calcoli la potenza effettivamente trasmessa"

Così ho deciso di inventarmi un esercizio, o meglio prendere quello che ho postato quì e non supporre che l'antenna sia adattata in potenza.

Ora per calcolare il coefficiente di riflessione in tensione:

$lambda=(Z_A-Z_0)/(Z_A-Z_0)$

in questo caso particolare di esercizio...

mi manca $Z_A$, posso ricavarmela in qualche modo, oppure è un dato che il problema in questa situazione particolare deve mettere?

Poi per la potenza faccio $P=(1/2)*Z_0*|I|^2$

procedo bene?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 182 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 16/01/2007, 17:56

luca.barletta ha scritto:per antenna corta vale:
$R_r=pi/6\eta(l/lambda)^2$ dove $eta=377 [Omega]$


se non dice altro il testo significa che nell'antenna vengono ignorate le perdite per effetto joule.
la potenza trasmessa allora sarà
$P_t=P_d(1-|Gamma|^2)$
dove $P_d$ è la potenza disponibile dal generatore
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1575 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 16/01/2007, 18:25

Riordinando le idee.
Se l'antenna non è adattata in potenza non posso più usare questa relazione

$I_0=V_0/(Z_A+Z_g)$

allora calcolo il coefficiente di riflessione in tensione come:

$Gamma=(Z_A-Z_0)/(Z_A+Z_0)$ dove per me $Z_0=eta=377Omega$


Poi calcolo $P_t=P_d(1-|Gamma|^2)$ dove $P_d=(|V_0|^2)/(2*Z_0)$,

una volta fatto tutto ciò la corrente la ricavo da quì $P_d=(1/2)*Re(VI*)$ e ora dovrei avere fatto bene?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 183 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 16/01/2007, 18:33

Ahi ha scritto:Riordinando le idee.
Se l'antenna non è adattata in potenza non posso più usare questa relazione

$I_0=V_0/(Z_A+Z_g)$


no, questa vale se $Z_a$ è l'impedenza d'antenna che vedi alla sezione del generatore



calcolo il coefficiente di riflessione in tensione come:

$Gamma=(Z_A-Z_0)/(Z_A+Z_0)$ dove per me $Z_0=eta=377Omega$


ammettendo che la linea di trasmissione di tx sia adattata all'antenna, e che ci sia disadattamento solo con l'impedenza del generatore: quel $Z_0$ non è l'impedenza intrinseca del vuoto, ma l'impedenza del generatore.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1578 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 16/01/2007, 18:42

Per il primo punto ci sono, gli altri non ho capito.

Suppondendo la linea non adattata.
Scusa il coefficiente di riflessione è dato dal rapporto dell'impedenza di carico meno l'impedenza caratteristica tutto diviso la somma dell'impedenza di carico più l'impedenza caratteristica della linea...
perché devo considerare

$Gamma=(Z_A-Z_g)/(Z_A+Z_g)$?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 184 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 16/01/2007, 18:47

perchè ho supposto il caso di linea adattata con l'antenna e disadattamento linea/generatore. nulla vieta di fare il contrario
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1579 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 16/01/2007, 18:54

Ok.
Dunque volendo modificare l'esercizio, non posso supporre che non ci sia proprio nessun adattamento di nessun tipo?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 185 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

Messaggioda luca.barletta » 16/01/2007, 18:57

certo, puoi fare quello che vuoi, però non lo ridurrei ad un esercizio sulle linee di trasmissione
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 1580 di 4341
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09

Messaggioda Ahi » 16/01/2007, 19:59

Ehm...io non voglio ridurre l'esercizio. Vorrei risolvere un esercizio del tipo:

Calcolare il campo elttrico, magnetico, il vettore di Pynting e la potenza consegnata all'$R_x$, del sistema di antenne in figura (quella che ho messo in alto) supponendo il carico non sia adattato, nemmeno in potenza.

Io sto cercando di risolvere un esercizio del genere ma mi blocco al calcolo della corrente...
$I_0=V_0/(Z_A+Z_g)$

come dovrei procedere arrivato a questo punto?
Ahi ahi ahi lo studio...:)
Avatar utente
Ahi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 186 di 1035
Iscritto il: 20/03/2006, 17:37

PrecedenteProssimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite