kidwest ha scritto:Declassato in generale?
kidwest ha scritto: [...]
Innanzitutto ricordo quale è il problema? Il problema è stabilire se i piani ALDM e PRSQ sono equivalenti o meno,
e ricordo anche che; per costruire il cerchio K” occorrono 4 piani PRSQ + 8 piani OSQ.
kidwest ha scritto:
Matematicamente ALDM risulta essere maggiore di PRSQ, mentre io sono “convinto” per vari motivi, che devono essere equivalenti.
kidwest ha scritto:ma, questo è assurdo, perché la superficie che rimane accavallata equivale ad uno spazio vuoto J indefinito nella sua forma sul piano C, perché quindi è assurdo?. Perché come detto, sul piano C devono stare perfettamente 4 cerchi di raggio 1/2 X e 32 OSQ, ma, noi cosi , 4 cerchi non li abbiamo, ci manca la parte che si sovrappone,e gli oggetti OSQ non possono aumentare di superficie, possono spostarsi, ma non aumentare, per cui deve necessariamente rimanere uno spazio vuoto sul piano C, ma, se la parte che fuoriesce dalla circonferenza X fosse stata equivalente alla superficie PRSQ, non dovremmo avere spazi vuoti sul piano C, perchè lo spazio vuoto disponibile equivaleva alla superficie PRSQ che si accavallava, ed era la superfice necessaria per completare i 4 cerchi, quindi si può tranquillamente dedurre e affermare che la parte che fuoriesce dalla circonferenza X, con l’origine dei cerchi prima del punto T non può essere equivalente alla superficie PRSQ, perché, appunto, se fosse stata equivalente non avremmo spazi vuoti sul piano C, e dovremmo avere 4 cerchi interi.
Il che, è semplicemente, completamente, logicamente, Assurdo!
Ora se la loro origine viene spostata dal punto V al punto T e la matematica ci dice che la superficie ALDM che fuoriesce dalla circonferenza X è maggiore della superficie PRSQ
A questo punto il problema è diventato talmente semplice, che basta dimenticarsi per un momento cosa ci dice la matematica, per risolverlo.
Visitano il forum: Martino e 1 ospite